Autore Messaggio

Indice  ~  Generale  ~  Charlie Watts lascia gli Stones ? (falso allarme)

MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 14:31
Avatar utenteMessaggi: 97Località: Maniago ( PN )Iscritto il: 29 agosto 2008, 14:19
Esatto , te la superappoggio :-)))))))))


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 15:07
Avatar utenteMessaggi: 97Località: Maniago ( PN )Iscritto il: 29 agosto 2008, 14:19
Gli Stones torneranno in studio
A produrli potrebbe essere Jack White
"Sto cercando di riportare tutti in studio". Parola di Keith Richards, chitarrista storico dei Rolling Stones che, dopo una parentesi da solista al fianco del produttore statunitense Jack White, ha annunciato l'imminente ritorno della band in sala di registrazione. "In un modo o nell'altro riuscirò a riunire tutti per lavorare a un nuovo lp" ha dichiarato Richards. L'ultimo disco degli Stones è "A Bigger Bang" uscito nel 2005.

Nel frattempo l'avventura musicale di Richards continua lontano da Jagger e compagni. Il chitarrista ha recentemente inciso diverse brani con Jack White degli White Stripes. "Mi sono divertito molto a lavorare con lui - ha detto alla rivista RollingStone -. Per il momento abbiamo registrato due tracce". Proprio questa collaborazione con il produttore ha portato molti a pensare che potrebbe essere lo stesso White a seguire il nuovo progetto dei Rolling Stones. "E' una notizia che non posso confermare, ma è vero che io e Jack siamo in contatto" ha ammesso Richards.

Risolto, invece, il mistero legato al presunto addio del batterista Charlie Watts. La notizia era stata diffusa da un piccolo sito internet in Australia, prima di essere ripresa dai giornali di tutto il mondo. In realtà si trattava di una bufala, smentita da un comunicato ufficiale degli Stones.


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 19:08
Avatar utenteSite AdminMessaggi: 3976Località: MilanoIscritto il: 6 gennaio 2006, 23:20
da RocksOff


Immagine


Profilo WWW
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 19:21
Avatar utenteMessaggi: 75Iscritto il: 29 settembre 2007, 1:54
Massimo Della Pietra ha scritto:

Fai una prova da solo ... metti un metronomo nei pezzi degli stones e vedi un po' dove vai a finire :-)

Massimo


Ad essere precisi un pezzo dei RS con il metronomo esiste :wink:
E' TIME WAITS FOR NO ONE lo puoi sentire chiaramente all'inizio e alla fine, forse non ti piace il pezzo o non l'hai mai ascoltata me c'è.

Ciao <)


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 19:38
Avatar utenteMessaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29
<) Penso che la definizione <metronomo vivente> è riferita più allo stile molto lineare che non alla precisione tempistica anche se a mio parere è un buon tempista Poi in un gruppo è impossibile suonare come un metronomo ma non dipende solo dal batterista. <)


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 19:57
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
...Ragazzi, poco ma sicuro,Charlie e' IL BATTERISTA...Come spesso lui stesso dice ed io convengo in pieno, il musicista vero, ed in questo caso il batterista, si vede dalle note che non suona e non da quelle (inutili e superflue,fini a se stesse) che suona!Sir Charlie e' stato la meta' della piu' Grande sezione ritmica dell'Universo,pochi cazzi...Se poi vogliamo coprirci gli occhi con le fette di prosciutto, illuderci o farci adulare da un nuovo drummer che fa le smorfie, ha un taglio di capelli figo,fa il fenomeno coi rullanti stile "Heavy metal drummers" e fa il simpatico,beh allora abbiamo sbagliato strada...No Charlie No Stones, lo ribadisco e non e' solo "Romanticismo", Charlie e' la colonna vertebrale sonora dei Rolling, il loro motore,il loro direttore d'orchestra,il loro marchio di fabbrica...INDELEBILE!!


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 21:13
Avatar utenteMessaggi: 319Località: NapoliIscritto il: 2 febbraio 2006, 4:27
....Su Shidoobe un utente sostiene - nonostante le smentite effettuate - di avere avuto conferma del ritiro di Charlie da fonti certe. Il moderatore di Shidoobe (Stonesdoug, noto a molti di noi) sostiene anch'egli che la notizia non è falsa e si fida di queste fonti. A questo punto non so più cosa pensare, ed anche le mie certezze iniziano a vacillare... :?


Profilo WWW
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 21:31
Avatar utenteMessaggi: 586Iscritto il: 26 luglio 2009, 23:26
voglio pensare che quelli sono solo degli uccellacci del malaugurio! CHARLIE RIMANE NEGLI STONES FINCHÉ CREPA! Sono sicura, il mio cuore me lo dice! <)


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 21:38
Avatar utenteMessaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29
mailexile ha scritto:
...Ragazzi, poco ma sicuro,Charlie e' IL BATTERISTA...Come spesso lui stesso dice ed io convengo in pieno, il musicista vero, ed in questo caso il batterista, si vede dalle note che non suona e non da quelle (inutili e superflue,fini a se stesse) che suona!Sir Charlie e' stato la meta' della piu' Grande sezione ritmica dell'Universo,pochi cazzi...Se poi vogliamo coprirci gli occhi con le fette di prosciutto, illuderci o farci adulare da un nuovo drummer che fa le smorfie, ha un taglio di capelli figo,fa il fenomeno coi rullanti stile "Heavy metal drummers" e fa il simpatico,beh allora abbiamo sbagliato strada...No Charlie No Stones, lo ribadisco e non e' solo "Romanticismo", Charlie e' la colonna vertebrale sonora dei Rolling, il loro motore,il loro direttore d'orchestra,il loro marchio di fabbrica...INDELEBILE!!
<) Ma guarda che la mia non era una critica a Charlie che per me è un grande e spero di cuore che non se ne vada lunga vita a CHARLIE Dio lo benedica. Ciao


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 21:46
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
Oggi e' stato intervistato Charlie da una giornalista su "BBC News", precisamente a Crawley, dove suonera' con la sua jazz Band stasera,alla domanda della giornalista sulle voci apparse su internet del suo "Ritiro", Charlie ha risposto che NON E' VERO!!


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 21:48
Avatar utenteMessaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29
<) GRANDE <)


Profilo
MessaggioInviato: 3 settembre 2009, 21:51
Avatar utenteMessaggi: 586Iscritto il: 26 luglio 2009, 23:26
:D :D :D io lo sapevo! Lo sapevo!! Lo sapevo!!! :!: CHARLIE I LOVE YOU!!! <)


Profilo
MessaggioInviato: 4 settembre 2009, 10:06
Avatar utenteMessaggi: 97Località: Maniago ( PN )Iscritto il: 29 agosto 2008, 14:19
Cazzo Rocks off .... non hai capito proprio il senso di quello che dicevo

Vabbe' dai , magari ci sara' modo in futuro di conoscersi meglio di persona

In quel pezzo il metronomo ha ben altro senso ...




Massimo Della Pietra ha scritto:


Fai una prova da solo ... metti un metronomo nei pezzi degli stones e vedi un po' dove vai a finire Smile

Massimo


Ad essere precisi un pezzo dei RS con il metronomo esiste Wink
E' TIME WAITS FOR NO ONE lo puoi sentire chiaramente all'inizio e alla fine, forse non ti piace il pezzo o non l'hai mai ascoltata me c'è.

Ciao Lingua


Profilo
MessaggioInviato: 4 settembre 2009, 10:31
Avatar utenteMessaggi: 75Iscritto il: 29 settembre 2007, 1:54
Massimo Della Pietra è dura aver sempre ragione vero? :lol:
Il senso lo conosciamo tutti dai, il tempo non aspetta nessuno, tic toc tic toc
però il metronomo ci stà

Non t'arrabbiare 8)

Massimo Della Pietra ha scritto:
Cazzo Rocks off .... non hai capito proprio il senso di quello che dicevo

Vabbe' dai , magari ci sara' modo in futuro di conoscersi meglio di persona

In quel pezzo il metronomo ha ben altro senso ...




Massimo Della Pietra ha scritto:


Fai una prova da solo ... metti un metronomo nei pezzi degli stones e vedi un po' dove vai a finire Smile

Massimo


Ad essere precisi un pezzo dei RS con il metronomo esiste Wink
E' TIME WAITS FOR NO ONE lo puoi sentire chiaramente all'inizio e alla fine, forse non ti piace il pezzo o non l'hai mai ascoltata me c'è.

Ciao Lingua
<)


Profilo
MessaggioInviato: 4 settembre 2009, 10:32
Avatar utenteMessaggi: 3987Località: MilanoIscritto il: 23 marzo 2008, 12:49
rocks off ha scritto:
Massimo Della Pietra è dura aver sempre ragione vero? :lol:
Il senso lo conosciamo tutti dai, il tempo non aspetta nessuno, tic toc tic toc
però il metronomo ci stà

Non t'arrabbiare 8)

Massimo Della Pietra ha scritto:
Cazzo Rocks off .... non hai capito proprio il senso di quello che dicevo

Vabbe' dai , magari ci sara' modo in futuro di conoscersi meglio di persona

In quel pezzo il metronomo ha ben altro senso ...


Ragazzi riusiamo a non andare OT ?????
Cerchiamo di tenere gli argomenti interessanti per favore!!!!!



Massimo Della Pietra ha scritto:


Fai una prova da solo ... metti un metronomo nei pezzi degli stones e vedi un po' dove vai a finire Smile

Massimo


Ad essere precisi un pezzo dei RS con il metronomo esiste Wink
E' TIME WAITS FOR NO ONE lo puoi sentire chiaramente all'inizio e alla fine, forse non ti piace il pezzo o non l'hai mai ascoltata me c'è.

Ciao Lingua
<)





Ragazzi riusiamo a non andare OT ?????
Cerchiamo di tenere gli argomenti interessanti per favore!!!!!


Profilo

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per:

Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Pagina 5 di 13
193 messaggi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  Prossimo
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Cerca per:
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi