Autore |
Messaggio |
Indice ~ Generale ~ Mick Jagger,la peggior rock star prestata al cinema? |
cris_mr_d
|
Inviato: 1 luglio 2009, 23:12 |
|
|
Messaggi: 684Iscritto il: 22 marzo 2007, 16:52 |
|
Top
|
|
giancarla
|
Inviato: 2 luglio 2009, 12:49 |
|
|
Messaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07 |
Tanto non capiscono niente.
Ce n'è a josa di attori "veri" che sono dei cani!
|
Top
|
|
totore
|
Inviato: 2 luglio 2009, 17:31 |
|
|
Messaggi: 1832Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36 |
giancarla ha scritto: Tanto non capiscono niente. Ce n'è a josa di attori "veri" che sono dei cani!
ma dai...
ma come fai a difendere a spada tratta anche le critiche più sensate che gli si muovono???
mi dai l'impressione che se jagger attaccasse a fare la diarrea e la spacciasse come qualcosa d'artistico la troveresti comunque interessante.
Non è un attore.
Anzi, è un cane d'attore!
L'unica parte che recita veramente bene da 25 anni a questa parte è quella della rock star quando sale sul palco.
|
Top
|
|
Daniela
|
Inviato: 2 luglio 2009, 20:38 |
|
|
Messaggi: 851Località: CagliariIscritto il: 14 novembre 2006, 21:20 |
totore ha scritto: giancarla ha scritto: Tanto non capiscono niente. Ce n'è a josa di attori "veri" che sono dei cani!
ma dai...
ma come fai a difendere a spada tratta anche le critiche più sensate che gli si muovono???
mi dai l'impressione che se jagger attaccasse a fare la diarrea e la spacciasse come qualcosa d'artistico la troveresti comunque interessante.
Non è un attore.
Anzi, è un cane d'attore!
L'unica parte che recita veramente bene da 25 anni a questa parte è quella della rock star quando sale sul palco.
Solo da 25 anni?
Baci Daniela
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 2 luglio 2009, 21:23 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
totore dice RECITA!!!!
|
Top
|
|
totore
|
Inviato: 2 luglio 2009, 22:35 |
|
|
Messaggi: 1832Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36 |
wicked67 ha scritto: totore dice RECITA!!!! 
si, da 25 anni e forse più, sul palco recita una parte.
fa le prove e organizza i "balletti".
prima, nei settanta ed ancor di più nei 60 era senz'altro più spontaneo e drogato
|
Top
|
|
melisenda
|
Inviato: 2 luglio 2009, 23:22 |
|
|
Messaggi: 3012Località: TORINOIscritto il: 26 luglio 2006, 0:15 |
attori, pirati, filibustieri....
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 3 luglio 2009, 0:49 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
esatto per questo ho specificato RECITA! per sostenere quello che hai scritto senza errori....
|
Top
|
|
roadrunner
|
Inviato: 3 luglio 2009, 7:52 |
|
|
Messaggi: 647Iscritto il: 8 maggio 2009, 12:30 |
Daniela ha scritto: totore ha scritto: giancarla ha scritto: Tanto non capiscono niente. Ce n'è a josa di attori "veri" che sono dei cani! ma dai... ma come fai a difendere a spada tratta anche le critiche più sensate che gli si muovono??? mi dai l'impressione che se jagger attaccasse a fare la diarrea e la spacciasse come qualcosa d'artistico la troveresti comunque interessante. Non è un attore. Anzi, è un cane d'attore! L'unica parte che recita veramente bene da 25 anni a questa parte è quella della rock star quando sale sul palco. Solo da 25 anni? Baci Daniela 
Quoto. E' un grande del rock e questo basta e avanza. Mi pare che anche Dylan non se la sia cavata gran che bene in Billy the Kid ,così come Roger Daltry non è che abbia fatto faville come attore.
Del resto non si può essere al top in tutto.
|
Top
|
|
giancarla
|
Inviato: 3 luglio 2009, 10:13 |
|
|
Messaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07 |
Dai, la mia era una battuta da donna innamorata che tutto perdona al suo amato. Se non lo difendo almeno io.......... Comunque in Ned Kelly ha recitato bene. Negli altri mica tanto. In Freejack poi.....
Comunque ribadisco, sempre meglio di uno Stallone o Schwarzenegger.
|
Top
|
|
Daniela
|
Inviato: 3 luglio 2009, 20:15 |
|
|
Messaggi: 851Località: CagliariIscritto il: 14 novembre 2006, 21:20 |
totore ha scritto: wicked67 ha scritto: totore dice RECITA!!!! 
si, da 25 anni e forse più, sul palco recita una parte.
fa le prove e organizza i "balletti".
prima, nei settanta ed ancor di più nei 60 era senz'altro più spontaneo e drogato
E' da molto ma molto più di 25 anni che recita sul palco, o come vogliamo chiamarlo stare a cavalcioni di un fallo gonfiabile?
Comunque è meglio che come attore sia un cane: si è distratto poco dalla sua unica e vera missione
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 3 luglio 2009, 20:29 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
io penso invece che Totore ha ragione prima era più "spontaneo" da 25 ormai usa il stesso copione nel palco e quando scende non sembra più lui ma un banchiere qualsiasi....
|
Top
|
|
giancarla
|
Inviato: 3 luglio 2009, 22:48 |
|
|
Messaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07 |
Ragazzi ricordiamoci che è un.....Sir
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 3 luglio 2009, 22:54 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
e chi se ne.....
|
Top
|
|
Sticky'92
|
Inviato: 4 luglio 2009, 14:19 |
|
|
Messaggi: 2825Località: SienaIscritto il: 25 agosto 2007, 15:22 |
Non ho mai avuto l onore di vederlo recitare....non giudico
|
Top
|
|
|