Autore Messaggio

Indice  ~  Generale  ~  slave e tops

MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 12:13
Messaggi: 851Località: CagliariIscritto il: 14 novembre 2006, 21:20
TOPS mi è piaciuta subito. Don't let the world pass you by è diventata, da allora, la mia filosofia di vita.
Slave è un brano più difficile, meno"stoniano", secondo me, e per questo ci ho messo piu' tempo ad apprezzarlo. Poi ho capito che è bellissimo, come Heaven del resto.
Baci Daniela <)


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 14:40
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
slave un brano meno Stoniano?? :shock:


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 17:11
Avatar utenteMessaggi: 319Località: NapoliIscritto il: 2 febbraio 2006, 4:27
wicked67 ha scritto:
slave un brano meno Stoniano?? :shock:


Infatti!!! Daniela, mi stupisco di te!!!

p.s. Wicked capisco che per te non tutti i dischi dei Rolling siano bellissimi, ed è giusto così... ma io li trovo tutti stupendi, che ce posso fà? E' una mia debolezza!!!! <)


Profilo WWW
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 17:45
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
sei un Rollingstoniano Wild Slivovitz e ti capisco perfettamente credimi ed è giusto così....però a me personalmente( e non solo personalmente credo...) è un pò di tempo che gli Stones mi deludono con i dischi! qualcuno mi dice che sperimentano,e che hanno il coraggio di cambiare, ma io dico semplicemente che non hanno più idee da un bel pò, e si adattano semplicemente hai tempi. ho letto in un altro forum che qualcuno ha scritto che Undercover è un capolavoro...bè posso capire che a "certi" piaccia questo disco...ma dire che è un capolavoro ci vuole coraggio cari miei, ma molto coraggio!!! <) <)


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 19:06
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
...Wick, forse ti riferisci a quello che ho scritto io su "Undercover",e devo dire che e' uno dei pochi punti su cui non siamo d'accordo...Lo ribadisco, per me "Undercover" e' un ottimo disco, ed e' l'ultimo in ordine di tempo in cui i nostri hanno avuto il coraggio e la voglia di battere strade nuove, di sperimentare suoni nuovi, il tutto con un'attitudine rude e oscura sia in molte soluzioni sonore adottate, sia nei testi, che sono davvero "tosti"...Comunque, punti di vista!Anch'io trovo bello anche un disco dei Rolling che obbiettivamente non lo e', ma mi basta sentire il loro "tocco" inconfondibile x perpetuare il miracolo!
Sono comunque d'accordo con te sul fatto che da ormai troppo tempo non fanno piu' capolavori, ma forse sarebbe anche assurdo aspettarsene ancora dopo 45 anni di carriera...Pero', quel che sostengo io e' che almeno un paio di bei dischi "back to the roots", infarciti di Blues e chitarre acustiche, slide e armonica a go-go stile "Beggars" o "Exile", senza fronzoli, senza eccessi di sovraproduzione e senza manie di "giovanilismi" e mode del momento con vari remix e overdub a iosa...Almeno quello si che mi sento di poterlo chiedere e alla grande pure!
Secondo me, partendo dal presupposto che qualsiasi loro disco ascolti lo ascolto sempre(o quasi...) con piacere, cercando di essere il piu' possibile non di parte, credo che i Rolling abbiano fatto solo un paio di dischi di studio veramente bruttini e sotto la sufficienza: "Dirty Work" che e' un "togliamoci questo dente al piu' presto, e fuori dai coglioni!" e "Bridges to Babylon", che sarebbe un ottimo disco fatto da gente tipo Hall & Oates o altri cantanti "Patinati" stile Boston o qualsivoglia gruppo FM Americano...Semplicemente,Non sono loro, punto!Tutti gli altri dischi, a mio parere hanno comunque un'identita', un "guizzo", un buon numero di brani che li elevano almeno a buoni dischi, al di sopra della sufficienza...Poi, non dimentichiamo che dal '63-'64 in avanti, fino al '72 hanno sfornato una serie infinita di capolavori, di gioielli insuperabili, sia su singolo che su album, che dal vivo...Poi Keef e' "andato" diciamo cosi'...In vacanza forzata e si e' spenta la luce...Riportando sulla terra i nostri "marziani", ma fino a "Undercover" sono stati comunque ottimi, ripeto...E dopo, senza piu' sperimentare e rischiare soluzioni nuove, hanno fatto dei "compitini" a volte buoni, a volte meno, ma non si puo' pretendere di piu' se non che capiscano che non e' stata Copacabana che li deve consegnare ai posteri, ne le ragazzine urlanti che canticchiano "Streets of Love" lanciando reggiseni...Non hanno bisogno di questo...Lo dissi gia' una volta, al loro posto, a questo punto, si vive anche di sfizi e di sfide...E quella piu' grande e' trovare la strada per ritornare da dove sono partiti chiudendo il magico cerchio...
Keep On Rolling!!!!


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 19:25
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
parlavo in generale mailexile...però undercover lo metto nei bruttini perchè non ci vedo niente di sperimentale anzi solo un adattarsi hai tempi con canzoni direi quasi frivole eccetto alcune ma solo per i testi! per gli ottimi solo fino al 72 poi l'inizio del calo da quasi buoni a appena sufficienti a mio parere....poi se prendiamo le singole canzoni ci sono anche dei bei pezzi niente da dire però manca l'anima e il cuore.....il disco che vorresti tu cioè il prossimo penso che sarebbe fantastico ma sarà solo un sogno credimi....streets of love? non mi pronuncio...... :twisted:


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 20:50
Messaggi: 851Località: CagliariIscritto il: 14 novembre 2006, 21:20
Wild Slivovitz ha scritto:
wicked67 ha scritto:
slave un brano meno Stoniano?? :shock:


Infatti!!! Daniela, mi stupisco di te!!!

Nel senso che non è immediata come Satisfaction o, che so, HTW, in cui il marchio di fabbrica salta subito all'orecchio. E' diversa, bisogna ascoltarla e riascoltarla a lungo per apprezzarla appieno. A me è successo questo.
Baci Daniela <)
PS: Caro Derek, ora ho capito perché ci metti sempre un secolo a rispondere al cell. :lol:


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 21:06
Avatar utenteMessaggi: 4253Località: ladispoliromaitaliaeuropamondoIscritto il: 9 gennaio 2008, 22:17
Wild Slivovitz ha scritto:
wicked67 ha scritto:
slave un brano meno Stoniano?? :shock:


Infatti!!! Daniela, mi stupisco di te!!!

p.s. Wicked capisco che per te non tutti i dischi dei Rolling siano bellissimi, ed è giusto così... ma io li trovo tutti stupendi, che ce posso fà? E' una mia debolezza!!!! <)

anche la mia :wink:


Profilo WWW
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 21:29
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
ma non la mia... :wink:


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 21:33
Avatar utenteMessaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40
mailexile ha scritto:
..Poi Keef e' "andato" diciamo cosi'...In vacanza forzata e si e' spenta la luce...


che vuoi dire??
scusa ma penso a varie cose con questa frase ti potresti spiegare meglio?thanks :wink:


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 21:35
Avatar utenteMessaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40
per me slave ha quel riff di chitarra insomma quando keith parte con la chitarra subito si capisce che è una song suonata coi controcoglioni...lo stesso blondie si vede nel documentario di 40flicks che non riesce ad entrare e dare quelle tre botte sul campanaccio come nella registrazione di studio...
insomma a me piace stà song ed è in puro stile stones...

:)


Profilo
MessaggioInviato: 7 ottobre 2008, 23:10
Avatar utenteMessaggi: 46Località: VicenzaIscritto il: 9 ottobre 2006, 21:34
slave è la canzone più figa di Tattoo You.. Quel riff mi ha preso subito, quanto mi godo ascoltarla. Unica <)


Profilo
MessaggioInviato: 8 ottobre 2008, 0:59
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
Anto', mi riferivo al fatto che agli inizi dei '70, quando Keef e' sprofondato a pie' pari nelle sabbie mobili delle droghe cosiddette "pesanti", guardacaso i "marziani" sono ridiscesi sulla terra...Chiaramente a questo hanno contribuito tante altre cose:l'eccessivo "imborghesimento" sopratutto di Michelino, occupato piu' a correre dietro alla gonnella di Bianca tra una mega festa coi suoi amici del jet-set e una gita in yacht a largo di st.Tropez, il fatto che dall'esilio "fiscale" in poi ognuno del gruppo e' andato a vivere a centinaia, se non migliaia di kilometri l'uno dall'altro e non piu' tutti a Londra com'era prima, la progressiva "alienazione" di Mick Taylor insoddisfatto del suo ruolo e dei mancati credits...Pero', ripeto, il motivo principale del calo di "ispirazione" post Exile, e' a mio parere da ricercare nella "lunga vacanza" di Keef, come testimoniano peraltro le foto e i filmati dell'epoca; e quando il motore di un'auto perde colpi...L'auto rallenta, se ti va bene!!!!Saluti!


Profilo
MessaggioInviato: 10 ottobre 2008, 15:23
Avatar utenteMessaggi: 54Località: pozzallo ragusaIscritto il: 8 giugno 2008, 12:53
gavinwalden ha scritto:
se non sbaglio tattoo you è rutto di materiale recuperato da vecchie registrazioni. chissà, forse è questa la strada che dovrebbero seguire per il prossimo disco. infatti è presente anche Mick Taylor, ricordo che quando ho ascoltato Worried About You dissi che l'assolo di Wood era notevole, e poi ho scoperto che era Wayne Perkins a suonarci.
comunque un gran bel disco, specie la prima facciata, scusate ma a quei tempi non c'erano i cd, voglio dire il lato A era grandioso, del lato B invece salvo la citata Worried About You, Waiting on a Friend, Heaven mentre Tops e No Use In Crying sono di livello minore.


in effetti waiting on a friend sarebbe un pezzo del 1973


Profilo
MessaggioInviato: 10 ottobre 2008, 18:22
Avatar utenteMessaggi: 1250Località: milanIscritto il: 26 luglio 2006, 11:09
...partendo dal presupposto che Tattoo you è un gran bell'album,anche perchè, infarcito di pezzi e ispirazioni che arrivano dall'epoca di mick taylor,e questo non è un mistero....
slave e tops...gran bei pezzi
personalmente impazzisco per heaven,sia per il falsetto di mick che per la chitarra..sempre di mick..a quanto pare,nonostante per quell'album siano citati come collaboratori,w.perkins,p.townshend e j. beck....
oh se con sti chitarristi la chitarra la suonata mick....
forse non riusciva a spiegare a parole quello che aveva in mente...
c'è qualche chitarrista che mi può dare un giudizio "tecnico"sul quel pezzo ?
poi concludendo penso che un "cantante" prediliga pezzi dove è in evidenza mick (in questi giorni ascolto b&b in cuffia e l'interpretazione "rauca" di mick in crazy mama è da brividi) i chitarristi stravederanno per pezzi stile cyhk con magistrali assoli...
bassisti e batteristi...i più fortunati.
:twisted:


Profilo

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per:

Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Pagina 2 di 3
31 messaggi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
Cerca per:
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi