Non ho detto che sono metal. Ma negli anni 80, il movimento metal se così lo vogliamo chiamare, comprendeva anche motorhead ed AC/DC. Cioè chi seguiva il metal ascoltava AC/DC ed altri dandogli la valenza di un gruppo metal. era l'inizio del metallo se vogliamo, il suono degli AC/DC all'epoca era veramente duro, mai sentito prima. Era facilissimo catalogarli come un gruppo metal, nonostante the jack. Prova a tornare indietro con gli anni, e dai Led Zeppelin passare ad Angus Young. Oggi si potrebbero quasi definire morbidi gli AC/DC, ma allora erano veramente duri. I Motorhead invece per le mie orecchie erano uno dei gruppi più veloci ed ugualmente duri. Anni dopo i Metallica riprendevano il suono o ritmo speed ancora più veloce, ma almeno io non avevo mai sentito dei ritmi così forzennati.
Ma credimi oggi e facile dare diverse interpretazioni, ma allora chi seguiva i Saxon andava pazzo per gli AC/DC Black Sabbath ecc.ecc.
Se andavi a nettuno a vedere gli AC/DC trovavi tutto il pubblico che seguiva il metallo, era come un pubblico a parte, c'erano anche dei punk in mezzo, ma il pubblico metal era un gruppo di fans a parte e AC/DC ed altri erano ben compresi in quel tipo di musica

Il termine metal nasce da una canzone degli Steppenwolf della seconda metà degli anni 60. Lester Bangs usò il termine metal per descrivere il rumore di "ferraglia" di certi dischi di inizio anni 70: tanto degli MC5 che dei Blu Oyster.
Facendo notare che nel messaggio iniziale ho parlato di Black sabbath come hardrocker che hanno avviato la tradizione metal vorrei farvi capire che essendo una definizione è molto labile.

the worst, non venirmi a fare la lezioncina perchè in quel mondo ci sono cresciuto.
Gli Ac/Dc non sono MAI stati inclusi da alcuno nell'ambito metal, ed il fatto che fossero seguiti dall'intero pubblico metallaro non fa testo, sfortunatamente anche i led zeppelin erano seguiti dagli stessi, è vero che gli Ac/Dc stanno su tutto (vedi headliner dei vari GODS OF MEtal in giro per il mondo ec...) ma di metal non hanno proprio un cazzo, e nemmeno i suoni!
Fin dal primo Album (e addirittura anche nei primi Demo) si è sempre trattato di semplicissimo rock'n'roll, distorto se vuoi, ma rock'n'roll resta senza aver nulla a che fare con il metal!
Per i Motorhead il discorso è diverso: certamente c'è una componente metal (non è quella della velocità che proviene invece dall'hardcore figlioccio malato del punk!) ma ancora una volta non lo si può indicare quale metal!

P.S. il discorso che fai tu circa la possibilità che nei primi anni 80 - per le tue orecchie - i motorhead fossero un gruppo metal per via della penuria di band metal vere e proprio non ha senso: nello stesso periodo c'erano: Judas Priest, quiet riot, accept, MSG, Mercyful faith, venom, bathory, Anvil.
e se mi parli di velocità ancor prima dei metallica (che realmente veloci non lo sono mai stati!) già calcavano le assi EXODUS,SLAYER,DEATH ANGEL,KREATOR,SODOM,NAPALM DEATH....giusto per nominarne un po!

Gli AC/DC non c'entrano nulla con l'Heavy Metal.... è solo Rock and Roll...
I Black Sabbath hanno tracciato sicuramente una certa via per un certo tipo Metal.... e con l'era Dio la cosa ha preso sicuramente più sostanza.

... l'Hard Rock è l'antanato più vicino dell'Heavy Metal, quindi certe attitudine dei già citati Sabbath o dei Deep Purple ad esempio, hanno gettato basi solidissime a favore del nascente movimento metallozzo.... e i Led Zeppelin non c'entrano una mazza con l'Heavy Metal....

pensate che io gli AC/DC li metto nel blues!
catalogare i gruppi per genere e' un bel gioco, ma capisco sia una cosa assolutamente personale a seconda dei propri gusti e a seconda di quello che si intende per il genere
tutti questi gruppi che avete citato per me non sono altro che "Rock". punto.
se per ogni gruppo si mette davanti la parola heavy, hard, classic, metal etc allora quali sono i gruppi ROCK e basta?
i primi 3 album degli Iron Maiden sono hard rock, poi con l'arrivo di Dickinson e l'evoluzione dei tempi sono diventati anche loro hard rock/metal
il metal, inteso oggi come genere musicale e' un'altra cosa, poi che tutte queste band siano stati i precursori nessun dubbio (un po come il topic sul punk) e' tutto frutto di un'evoluzione.
per me non puo essere catalogato prima degli anni 80, tutto cio che e' 70 non lo puo essere

per tornare alla domanda iniziale del topic, penso che gli stones non centrino niente se non anche loro come antenati, ma come tutti daltronde, anche george harrison usava degli effetti alle chitarre che si ritrovano tutt'oggi, per non parlare di hendrix.

a me il metal piace, ma solo quello "classico", oggi con le mille derivazioni che ci sono non si capisce piu niente, ogni band si inventa un genere e alla fine sono tutti uguali

I Black Sabbath (quelli veri, con Ozzy) possono aver gettato le basi per il metal, ma avendo gettato le basi non li considero metal...
Ora, personalmente il metal mi fa proprio da cagare (considero il genere e gli ascoltatori dei rozzi amanti del casino), quindi, secondo me definire metal dei gruppi che non lo sono è offensivo per chi fà buona musica...
E il metal NON è buona musica

Concordo anche nelle virgole.

De gustibus vedo che non sono solo i miei amici metallari a essere fondamentalisti ed è un peccato chi ama gli Stones puo' amare anche i Maiden o i Judas Priest (a patto che qualcuno non mi dica che pure questi non sono metal...)

Perchè parlare quando non si hanno conoscenze??? Conosci i Rhapsody??? I Royal Hunt??? Malmsteen??? I Children of Bodom??? I Cradle of Filth???

... ed ho citato i primi che mi son venuti in mente e che mi stanno a cuore, diversi tra loro, e che non sono di certo scaricatori di porto rozzi e puzzolenti..... nè loro nè tantomeno la loro musica; quindi prima di dare sentenze, informarsi please!

e una volta conosciuti accendi il camino e buttacci dentro qualunque cosa abbiano mai fatto, poi spera di non doverli mai vedere dal vivo (P.S. visti tutti!!) o rischi di tornare a casa con le palle sanguinanti!!

.... beh le palle a me girano... non sono un fenomeno da baraccone tanto da farle sanguinare....

Ma c'e' bisogno di incazzarsi o risentirsi x delle affermazioni giuste o sbagliate che siano?!?A parte che catalogare un genere,concordo in pieno con Jacopo, e' un giochino, simpatico, ma pur sempre un giochino ed e' abbastanza personale e soggettivo...Gli Ac/Dc cosa sono?!E i Rush?!Gli ZZ Top?!e gli Uriah Heep che i piu' grandi enciclopedisti mettono a volte nell'hard e a volte nel prog...E i Cure...Sono Dark, pop, new wave o rock?!Ripeto...E' solo un giochino...X fare un po' di ordine o dare delle coordinate ad un neofita va bene, altrimenti io direi ke esiste solo della Buona musica e delle "ciofeche" x dirla alla Toto'....Keep On Rolling!!!!

....E i Rolling cosa sono?!?Si puo' catalogare un'emozione?!Io godo e basta!!!!

Rock off!!!!!!!!!!!!!!!!

i Sabbath con Dio e Tony Martin hanno fatto grandi album da sentire prima di esprimere giudizi affrettati...