Autore |
Messaggio |
|
cris_mr_d
|
Inviato: 29 maggio 2008, 14:54 |
|
|
Messaggi: 684Iscritto il: 22 marzo 2007, 16:52 |
|
Top
|
|
Sticky'92
|
Inviato: 29 maggio 2008, 14:56 |
|
|
Messaggi: 2825Località: SienaIscritto il: 25 agosto 2007, 15:22 |
maiala ke cazzata!!!!ma non sanno proprio ke fare eh??
|
Top
|
|
Stonenelsangue
|
Inviato: 29 maggio 2008, 15:36 |
|
|
Messaggi: 680Località: TorinoIscritto il: 14 febbraio 2008, 17:55 |
Ma in quella foto sembra un pesce lesso...poi Mick è tutto sexy, per il sorriso pazienza
|
Top
|
|
totore
|
Inviato: 29 maggio 2008, 16:01 |
|
|
Messaggi: 1832Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36 |
ma non è il peggiore,
è all'ultimo posto della classifica "tra i migliori" sorrisi...
cmq cazzate buone per oziose casalinghe...
|
Top
|
|
goddess
|
Inviato: 29 maggio 2008, 16:11 |
|
|
Messaggi: 2279Località: TORINOIscritto il: 12 luglio 2006, 20:04 |
|
Top
|
|
Daniela
|
Inviato: 29 maggio 2008, 20:20 |
|
|
Messaggi: 851Località: CagliariIscritto il: 14 novembre 2006, 21:20 |
Vi posso dire che non toccherei Mccartney neppure con la canna da pesca con la prolunga?
Baci Daniela
|
Top
|
|
giancarla
|
Inviato: 29 maggio 2008, 21:07 |
|
|
Messaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07 |
A parte il fatto del solito sondaggio un po' scemo.
Dire che Sir Paul abbia un bel sorriso è la più grande castronata mai sentita. Ha una boccuccina che non sa di niente, attorniata da guanciottine cadenti. Ma vogliamo mettere la bocca, i denti, le labbra (ex labbroni) ed il contorno di buone, sane, vecchie rughe di Sir Mick?
E poi lo ripeto, il sorriso di Mick è collegato ai suoi occhi e sono poche le persone che hanno questo collegamento magico.
|
Top
|
|
varuna
|
Inviato: 29 maggio 2008, 21:08 |
|
|
Messaggi: 706Località: Acqui Terme (AL)Iscritto il: 12 luglio 2007, 12:01 |
Penso che Michael Philip Jagger dovrebbe essere ricordato per altro, cosa dite?
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 29 maggio 2008, 22:42 |
|
|
Messaggi: 3369Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Non so voi, ma io a leggere queste cazzate mi va la pressione a 2000. Ma porca puttana, con tutto quello che ha fatto Jagger come storia della musica, frontman, compositore, artista, storia del rock dal 1962, qusti coglioni non hanno altro da fare che scrivere puttanate del genere. Ma cosa cazzo ce nefrega a noi del sorriso piu' sexy e bla bla bla, ma non si vergognano? Naturalmente poi c'è sempre il confronto con quel pezzo di legno di macca che gia' non valeva un cazzo 40 anni fa, ma che , te pareva, è il primo della lista ,si quella della spesa.... e Jagger l'ultimo . sempre sti cazzo di beatles fra i coglioni sono morti da 38 anni ma si continua a condirli in tutte le salse ma andate a fanc.......Sto incazzato....e non poco davanti a queste buffonate che mi fanno capire come gli Stones abbiano e devono sempre lottare contro chi li vuole morti e chi li denigra da 45 anni, colpevoli di essere la piu' grande rock band della storia, fatto che, ci si ostina a non riconoscere. Questa è la verita'
RS
|
Top
|
|
Stonenelsangue
|
Inviato: 30 maggio 2008, 14:04 |
|
|
Messaggi: 680Località: TorinoIscritto il: 14 febbraio 2008, 17:55 |
rosso57 ha scritto: <) Non so voi, ma io a leggere queste cazzate mi va la pressione a 2000. Ma porca puttana, con tutto quello che ha fatto Jagger come storia della musica, frontman, compositore, artista, storia del rock dal 1962, qusti coglioni non hanno altro da fare che scrivere puttanate del genere. Ma cosa cazzo ce nefrega a noi del sorriso piu' sexy e bla bla bla, ma non si vergognano? Naturalmente poi c'è sempre il confronto con quel pezzo di legno di macca che gia' non valeva un cazzo 40 anni fa, ma che , te pareva, è il primo della lista ,si quella della spesa.... e Jagger l'ultimo . sempre sti cazzo di beatles fra i coglioni sono morti da 38 anni ma si continua a condirli in tutte le salse ma andate a fanc.......Sto incazzato....e non poco davanti a queste buffonate che mi fanno capire come gli Stones abbiano e devono sempre lottare contro chi li vuole morti e chi li denigra da 45 anni, colpevoli di essere la piu' grande rock band della storia, fatto che, ci si ostina a non riconoscere. Questa è la verita' RS 
|
Top
|
|
mick87
|
Inviato: 30 maggio 2008, 14:08 |
|
|
Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44 |
varuna ha scritto: Penso che Michael Philip Jagger dovrebbe essere ricordato per altro, cosa dite?
Perfettamente d'accordo!
|
Top
|
|
bigpaul72
|
Inviato: 30 maggio 2008, 14:32 |
|
|
Messaggi: 4253Località: ladispoliromaitaliaeuropamondoIscritto il: 9 gennaio 2008, 22:17 |
mick87 ha scritto: varuna ha scritto: Penso che Michael Philip Jagger dovrebbe essere ricordato per altro, cosa dite? Perfettamente d'accordo!
assolutamente d'accordo
|
Top
|
|
MassimoR67
|
Inviato: 30 maggio 2008, 15:59 |
|
|
Messaggi: 627Località: Brugherio (MI)Iscritto il: 5 luglio 2006, 19:30 |
bigpaul72 ha scritto: mick87 ha scritto: varuna ha scritto: Penso che Michael Philip Jagger dovrebbe essere ricordato per altro, cosa dite? Perfettamente d'accordo! assolutamente d'accordo
Completamente d'accordo!!
|
Top
|
|
carla
|
Inviato: 30 maggio 2008, 16:26 |
|
|
Messaggi: 4670Iscritto il: 8 luglio 2006, 17:02 |
varuna ha scritto: Penso che Michael Philip Jagger dovrebbe essere ricordato per altro, cosa dite?
in effetti hai ragione varuna, come dimenticare il suo fondoschiena...
|
Top
|
|
pietrarotolante
|
Inviato: 30 maggio 2008, 16:52 |
|
|
Messaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51 |
carla ha scritto: varuna ha scritto: in effetti hai ragione varuna, come dimenticare il suo fondoschiena... :wink:
e dov'è..??
|
Top
|
|
|