Autore |
Messaggio |
Indice ~ Generale ~ Gli Stones potrebbero sciogliersi (Daily Mail) |
wicked67
|
Inviato: 25 aprile 2008, 12:14 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
ancor meno i giornali italiani..comprese riviste musicali! :wink:
|
Top
|
|
angie
|
Inviato: 25 aprile 2008, 22:22 |
|
|
Messaggi: 179Località: romaIscritto il: 11 maggio 2006, 15:52 |
Keef ha scritto: Ragazzi/e leggendo qua e la la notizia, mi sono imbattuto nei commenti che la riguardavano dei lettori del Messaggero, imbarazzanti. Io mi sono tolto lo sfizio di rispondergli, se volete accomodarvi fate pure... Alla fine della notizia, basta cliccare su commenti ed inserire il post. http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... SPETTACOLO
c'è anche quest'altro post sul messaggero  :
http://www.ilmessaggero.it/home_blog.ph ... 3&idaut=15
SHOWCASE di Marco Molendini
Rolling Stones: il futuro alle spalle
pubblicato il 24-04-2008 alle 18:32
C’è chi dice che, dopo oltre quarant’anni di fortunata carriera i Rolling Stones potrebbero dirsi addio. Il fatto è che Mick Jagger e Keith Richards non si sopportano. La cosa data da tempo (la frequentazione è lunghissima, visto che i due erano addirittura compagni di scuola), ma l’ultima prolungata tournée ha peggiorato le cose. Il segnale negativo sarebbero le battute che i due si scambiano a mezzo stampa, frasi ironiche che rivelano reciproche crescenti insofferenze. Ecco così Mick che, a proposito della pubblicazione dell’autobiografia del compagno, lancia una frase velenosa e per nulla amichevole: «Sarà interessante, ma credevo che uno dovesse ricordarsi la propria vita per poi poterne scrivere», battuta che fa riferimento alla svagatezza del chitarrista la cui memoria è bombardata da una vita accompagnata da abuso di droghe. Ma anche Richards ha avuto spesso modo di prendersela con il cantante degli Stones. Recentemente lo ha definito «vanesio, maniaco, pazzo ossessionato dal potere». Frase brutale che segnala le differenze caratteriali fra i due. Quando, qualche anno fa Jagger accettò il titolo di baronetto dalla regina Elisabetta, Richards lo prese malamente in giro. Ma quando, successivamente, sono arrivate le lusinghe e vagonate di dollari per affrontare nuove avventure insieme le idiosincrasie sono state messe a riposo. I Rolling con A bigger bang tour hanno viaggiato per due anni attorno al mondo e la vicinanza prolungata deve aver fatto lievitare nuovamente le insofferenze. Probabilmente oggi c’è bisogno di un nuovo stop. Ognuno riprenderà la propria strada, poi arriverà qualche altro impresario pronto a vagheggiare la possibilità di guadagnare altre carrettate di denaro. Sarà difficile dire di no, ma al prossimo giro Mick, Keith e gli altri saranno assai vicini ai 70 anni: se la sentiranno di andare ancora a spasso per il mondo a far finta di essere ragazzini?
|
Top
|
|
Sticky'92
|
Inviato: 26 aprile 2008, 0:42 |
|
|
Messaggi: 2825Località: SienaIscritto il: 25 agosto 2007, 15:22 |
i giornalisti??? 3parole: teste di cazzo!!!!ma certo che rompono con ste storie!!!!!secondo me di quel che dicono a questo punto nulla e' più Vero!!!!!sparano sempre un mucchio di cavolate dai..... Ma cm si fa????!!!!
|
Top
|
|
Picyrock
|
Inviato: 26 aprile 2008, 14:20 |
|
|
Messaggi: 1652Località: VeneziaIscritto il: 21 marzo 2007, 23:33 |
per vendere?
|
Top
|
|
bluesmax
|
Inviato: 26 aprile 2008, 14:43 |
|
|
Messaggi: 455Località: Pomezia (RM)Iscritto il: 14 marzo 2006, 17:44 |
..e per qualche battutina..tanto poi c'è Ronnie che gli fà fare la pace
|
Top
|
|
mauro
|
Inviato: 26 aprile 2008, 21:55 |
|
|
Messaggi: 1435Località: bergamoIscritto il: 14 giugno 2006, 17:39 |
Ultima modifica di mauro il 26 aprile 2008, 22:16, modificato 1 volta in totale.
|
Top
|
|
scrittore
|
Inviato: 26 aprile 2008, 22:01 |
|
|
Messaggi: 79Località: RomaIscritto il: 20 aprile 2007, 20:18 |
mauro ha scritto: questa è del 1987, quindi...
Si può leggere il prosieguo di questa intervista?
|
Top
|
|
mauro
|
Inviato: 26 aprile 2008, 22:18 |
|
|
Messaggi: 1435Località: bergamoIscritto il: 14 giugno 2006, 17:39 |
scrittore ha scritto: mauro ha scritto: questa è del 1987, quindi... Si può leggere il prosieguo di questa intervista? 
ok, fatto
non l'avevo caricata tutta perchè era già presente in un altro post, non ricordo quale..
|
Top
|
|
scrittore
|
Inviato: 26 aprile 2008, 23:07 |
|
|
Messaggi: 79Località: RomaIscritto il: 20 aprile 2007, 20:18 |
mauro ha scritto: scrittore ha scritto: mauro ha scritto: questa è del 1987, quindi... Si può leggere il prosieguo di questa intervista?  ok, fatto non l'avevo caricata tutta perchè era già presente in un altro post, non ricordo quale.. 
Grazie mille :wink:
|
Top
|
|
bigpaul72
|
Inviato: 27 aprile 2008, 9:29 |
|
|
Messaggi: 4253Località: ladispoliromaitaliaeuropamondoIscritto il: 9 gennaio 2008, 22:17 |
basta co' sti' giornalisti e' dal 65 che dicono che si scioglieranno :wink: 8)
|
Top
|
|
Jackspie
|
Inviato: 28 aprile 2008, 0:37 |
|
|
Messaggi: 25Iscritto il: 22 aprile 2008, 0:32 |
Che sfigati quelli che scrivono contro gli Stones, non perchè esprimono pareri diversi dai nostri, ma non riconoscono comunque la grandezza di questo fenomeno...è come dire che Picasso non era un genio nel suo genere, io direi che a me non piace ma riconoscerei la sua grandezza come artista.
Agli sfigati; quallunque sia il vostro gruppo rock preferito, vorrei solo sapere da quanto tempo suona....ora comparatelo con gli Stones....vi siete già risposti da soli.
|
Top
|
|
dirtylicks
|
Inviato: 28 aprile 2008, 10:03 |
|
|
Messaggi: 1069Località: torinoIscritto il: 22 luglio 2006, 15:11 |
Picyrock ha scritto: per vendere?
e son pure bravi, eh? :wink:
|
Top
|
|
gavinwalden
|
Inviato: 28 aprile 2008, 10:48 |
|
|
Messaggi: 278Iscritto il: 8 giugno 2007, 18:09 |
ricordo quell'articolo su Bill Wyman, ma c'è anche da dire che anni dopo nel suo libro scrisse che con il senno di poi Jagger aveva ragione nel non voler fare un tour per pubblicizzare Dirty Work, le canzoni incise di recente non facevano sognare, Charlie Watts non stava bene, e piaccia o meno è Jagger la guida e se lui in prima persona non credava al progetto...che poi abbia fatto cose da solo discutibili è ovvio. un tour solista in cui su 25 canzoni in scaletta 20 erano dei Rolling Stones...
verrà il momento di sciogliersi. forse, ma finchè stanno su un certo standard perchè smettere? fanno grossi tour che incassano molto, più di chiunque altro, mica suonano in qualche festa di paese o partecipano a programmi televisivi nostalgici.
|
Top
|
|
Olia
|
Inviato: 28 aprile 2008, 11:26 |
|
|
Messaggi: 3987Località: MilanoIscritto il: 23 marzo 2008, 12:49 |
Prima o poi dovrà accadere........
Voci o non voci!!!!!!
|
Top
|
|
Olia
|
Inviato: 28 aprile 2008, 11:56 |
|
|
Messaggi: 3987Località: MilanoIscritto il: 23 marzo 2008, 12:49 |
.....tutte questi paragoni,con tanto di testimonianze cartacee foto siti ecc...
Vi ricordate che siamo nel 2008??Che i Nostri hanno passato i 60 che avranno anche raggiunto un livello psichico e fisico diverso da quello del 81 87 94 ecc..
Che se stiamo ad elencare tutti gli anedoti sulle loro vere o presunte liti chiudiamo il topic nel 2010??
Cerchiamo, senza incallirci troppo sui giornalisti che sono bravi quando scrivono bene o sono stronzi quando riportano situazioni a noi oscure..di vedere come evolverà questa notizia ma col senno dell'anno che corre dei tour che hanno saputo portare avanti,togliendo dai nostri occhi e dalle nostre fantasie le immagini di un film di un concerto durato 3 giorni con tempo di farli apparire in forma felici e "amici".
Cerchiamo la realtà non i nostri desideri.
Nel caso che male,ma nel cuore per sempre..
|
Top
|
|
|