Autore |
Messaggio |
Indice ~ Generale ~ Gli Stones potrebbero sciogliersi (Daily Mail) |
Olia
|
Inviato: 24 aprile 2008, 19:44 |
|
|
Messaggi: 3987Località: MilanoIscritto il: 23 marzo 2008, 12:49 |
ome > Musica > News » le news di oggi » le news di ieri
» 2008-04-24 17:03
Gli Stones potrebbero sciogliersi
Daily Mail rivela: tensioni tra Jagger e Richards
(ANSA)-LONDRA, 24 APR - Dopo 40 anni, i Rolling Stones potrebbero sciogliersi. Per il Daily Mail, il rapporto tra Mick Jagger e Keith Richards si sarebbe logorato. Alla base delle tensioni sarebbe un vero e proprio scontro di personalita': Jagger e' un tipo preciso che ama curarsi e fare vita sana, mentre Richards e' la meta' piu' stravagante e caotica, la cui memoria e' un colabrodo a causa di tutte le droghe che ha assunto nella sua carriera di rocker.
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 24 aprile 2008, 19:49 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
Olia ha scritto: ome > Musica > News » le news di oggi » le news di ieri » 2008-04-24 17:03 Gli Stones potrebbero sciogliersi Daily Mail rivela: tensioni tra Jagger e Richards (ANSA)-LONDRA, 24 APR - Dopo 40 anni, i Rolling Stones potrebbero sciogliersi. Per il Daily Mail, il rapporto tra Mick Jagger e Keith Richards si sarebbe logorato. Alla base delle tensioni sarebbe un vero e proprio scontro di personalita': Jagger e' un tipo preciso che ama curarsi e fare vita sana, mentre Richards e' la meta' piu' stravagante e caotica, la cui memoria e' un colabrodo a causa di tutte le droghe che ha assunto nella sua carriera di rocker.
stronzate ora come ora non si molleranno mai...
almeno lo spero sennò vado da mick e gli spacco la faccia.....
sono tutte bagianate secondo me, anche perchè i giornalisti non sanno mai cosa scrivere......
|
Top
|
|
sympatyforthestones
|
Inviato: 24 aprile 2008, 20:06 |
|
|
Messaggi: 470Località: CORTONA (AR)Iscritto il: 26 settembre 2007, 12:37 |
|
Top
|
|
bigpaul72
|
Inviato: 24 aprile 2008, 20:07 |
|
|
Messaggi: 4253Località: ladispoliromaitaliaeuropamondoIscritto il: 9 gennaio 2008, 22:17 |
SPECIALMENTE QUELLI DEL DAILY MAIL
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 24 aprile 2008, 20:22 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
ma se è vero la faccia bisogna spaccarla a tutti e due!(ma in un altro topic qualcuno non diceva che si volevano molto bene? e non come noi?  :wink:  ) ok secondo me bisogna vedere se è tutto vero...poi che si mandino affanculo a vicenda lo si sa da tempo....speriamo che qualcuno dei due smentisca questa notizia.... :wink:
|
Top
|
|
Stonenelsangue
|
Inviato: 24 aprile 2008, 21:15 |
|
|
Messaggi: 680Località: TorinoIscritto il: 14 febbraio 2008, 17:55 |
Non ci credo
|
Top
|
|
mick87
|
Inviato: 24 aprile 2008, 21:23 |
|
|
Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44 |
Ma dai, è dall'82 che dicono che si sciolgono! Che è successo?
Ah, sti giornali inglesi, non capiscono mai un cazzo...
|
Top
|
|
pietrarotolante
|
Inviato: 24 aprile 2008, 21:28 |
|
|
Messaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51 |
mick87 ha scritto: Ah, sti giornali inglesi, non capiscono mai un cazzo... 
dici???
Giuliano
|
Top
|
|
scrittore
|
Inviato: 24 aprile 2008, 22:11 |
|
|
Messaggi: 79Località: RomaIscritto il: 20 aprile 2007, 20:18 |
sympatyforthestones ha scritto: Questo è l'articolo...mah, sono da 40 anni che si mandano affanculo, è normale no? http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplr ... 2&sezione=
Dico solo una cosa: "La Stampa" è l'unica testata nazionale che ha criticato aspramente "Shine a Light"...è una coincidenza?
|
Top
|
|
Keef
|
Inviato: 24 aprile 2008, 22:16 |
|
|
Messaggi: 212Località: ROMAIscritto il: 20 giugno 2006, 1:56 |
Ragazzi/e leggendo qua e la la notizia, mi sono imbattuto nei commenti che la riguardavano dei lettori del Messaggero, imbarazzanti.
Io mi sono tolto lo sfizio di rispondergli, se volete accomodarvi fate pure...
Alla fine della notizia, basta cliccare su commenti ed inserire il post.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... SPETTACOLO
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 24 aprile 2008, 23:55 |
|
|
Messaggi: 3367Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Io penso che siano tutte cazzate dei giornalisti e di un certo giornalismo che non sopporta piu' gli Stones. Qui fanno riferimento a litigi del 2003 e siamo nel 2008 con un tour faraonico appena concluso e Keith che ha annunciato che faranno un nuovo disco prossimamente. Aggiungi che ci sono le piu' grosse case discografiche che se li stanno contendendo a suon di miliardi per strappargli un contratto, e capisci che sono tutte cazzate dei giornali.
A questi signori, mi piacerebbe infilargli nel culo il prossimo nuovo cd dei Rolling ma non di costa, di piatto, cosi' capiscono chi spacca davvero.
Al prossimo TOUR E STONES, RESISTETEEEEEEE!!!!!!!
SR
|
Top
|
|
mick87
|
Inviato: 25 aprile 2008, 0:07 |
|
|
Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44 |
Keef ha scritto: Ragazzi/e leggendo qua e la la notizia, mi sono imbattuto nei commenti che la riguardavano dei lettori del Messaggero, imbarazzanti. Io mi sono tolto lo sfizio di rispondergli, se volete accomodarvi fate pure... Alla fine della notizia, basta cliccare su commenti ed inserire il post. http://www.ilmessaggero.it/articolo.php ... SPETTACOLO
Io mi rifiuto anche di commentare, non voglio perdere tempo con deficienti del genere.
Comunque bel commento :wink:
P.S.: Giuliano, è così
|
Top
|
|
Keef
|
Inviato: 25 aprile 2008, 1:40 |
|
|
Messaggi: 212Località: ROMAIscritto il: 20 giugno 2006, 1:56 |
Thx Totore'.
|
Top
|
|
pietrarotolante
|
Inviato: 25 aprile 2008, 2:41 |
|
|
Messaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51 |
mick87 ha scritto: P.S.: Giuliano, è così 
Ma certo che è così... non ho mai creduto ad un articolo di giornale inglese
Giuliano
|
Top
|
|
totore
|
Inviato: 25 aprile 2008, 11:46 |
|
|
Messaggi: 1831Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36 |
Keef ha scritto: Thx Totore'. 
:wink:
|
Top
|
|
|