il cd.1 intendo quello che non mi piace.....il cd.2 ci sarebbero questi pezzi "diversi" ma insomma vabbè......

Ciao Michele,
in effetti non va considerato un nuovo live della discografia stoniana ma esclusivamente la colonna sonora del film.
Il disco è inciso alla grande e nonostante mi dicano che non ci sia lo zampino di mixer o programmi vari, non ci credo.
L'ABB è stato un tour emozionante ma le performance dei nostri sono state nettamente al disotto anche del Licks.
Sulle prime date c'era Ron che non reggeva, sulle seguenti Keith che non suonava, su altre Mick si dimenticava le parole e Charlie andava fuori tempo.
Io sono un fan scatenato ma sto molto attento al sound e per il Bacon non ci furono recensioni entusiaste ne su Iorr ne su Rock Off.Inoltre il video pirata che gira del Bacon, è livello audio in linea con gli altri mentre su Shine a Light è decisamente perfetto.
Tornando al live, dicevo, non sarà considerato un live ufficiale della band però segnerà un passaggio obbligato sulla discografia poichè ci eviterà il solito live di fine tour(speriamo, il live licks era indecente.Buttato fuori solo per far soldi ma senza neanche l'ascolto degli Stones, come da dichiarazione di Mick).
Questo sarà un bene poichè invoglierà la stesura rapida di un altro album dia studio che speriamo ripeta lo splendore di ABB.
Ci sono dichiarazioni di Keith che parlano d'inizio lavorazioni per fine anno, considerando i 3-4 mesi per formarlo, si potrebbe ipotizzare una possibile tournè per autunno 2009 in America e rivederli qui in estate 2010.
Sici

.....e se cavalcassero l'onda "shine a light" e facessero un tour nei teatri,proponendo i pezzi inediti che andranno nel nuovo album,insieme ad altri mai o poco eseguiti..magari unplugged,sulla falsa riga di stripped....
sarebbe bello ?
no,sarebbe fantascienza !

ps;scherzo,io credo succeda proprio questo.

psII; e a milano,meglio lo smeraldo o l'arcimboldi ?
e i biglietti,quanto potrebbero costare ?
quanto sareste disposti a pagare ?

beh sarebbe stupendo,diciamo che sarei disposto a pagare tra i 1000 e i 2000 euro,non di piu' e'...
scherzo al massimo 20 euro
arischerzo,pero' l'idea di vedere gli stones in teatro mi affascina

sono daccordo con sici apparte due cose...il lick tour per me meno bene del bigger(ti assicuro che sto molto attento pure io al sound) ed il disco sempre di bigger per me non è un gran che! spero in un lavoro migliore nel prossimo disco......tornando al cd live non è poi così male poi questi non hanno più 20 o 30 anni e spesso ne fanno di cazzate fin che suonano ma noi facciamo finta di non vederle....vorrei ricordare a qualcuno che in questo sito siamo tutti rollingstoniani anche quando facciamo delle critiche o delle semplici battute(io personalmente non vorrei essere quello che gli piace tutto anche le stronzate solo perchè si chiamano rolling stones anzi...) perchè è giusto che ci sia anche questo se si amano veramente gli stones! :wink:

Il licks è enormemente superiore all'abb tour, suonando in teatri, circhi,arene e stadi hanno dato il meglio e il pubblico era entusiasta.
Quest'anno si sono scaldati perchè in una o due date hanno tirato fuori She was Hot, nel licks sono andati a prenderti she smiled sweetly,torn and frayed,heart of stone,rip this joint,ecc.e ci sono 4-5 soundboard veramente ON
Tutti ci aspettavamo queste canzoni meno famose anche nell'ABB ma non ci sono mai state deviazioni dalle scalette, non ci hanno stupito come negli anni passati.
Io dell'ABB ho visto Milano,Nizza,Zurigo,Lione,Losanna e i 3 di londra.
Tutti buoni concerti ma chi è andato al'Astoria, o al palace royal di Toronto o al wiltern o al krone ne parla ancora entusiasta, e queste persone erano con me quest'estate e scuotevano la testa.
Poi sono il primo che ha rischiato una crisi coniugale togliendo una settimana di ferie alla famiglia per andarmene a Londra con quattro pazzi come me e l'anno prima 3 giorni per guardare il portone dell'Alcatraz
Sici

be io è dal licks tour che scuoto la testa...ma non parlavo di canzoni diverse ma parlavo di come hanno suonato in questi due ultimi tour e siceramente....molto melgio tour 97/98/99 anche se suonavano le stesse canzoni...... :wink:

Sono completamente d'accordo con te
Sici

VERO.
Visto che Mick e Charlie sono più o meno gli stessi e Ronnie è addirittura meglio adesso che nel 1997/98/99, il problema è quindi Keith, che (vorrei tanto non ammetterlo) sta declinando in modo preoccupante.

Calcolate cosa gli e' successo pero',eh :wink:

sono daccordo con massimo67 ma è anche vero che son calati tutti secondo me! nel schermo gigante sembra che voli mick...ma quando guardi dritto al palco lo vedi molto fermo...quei schermi giocano brutti scherzi con effetti e palle varie....comunque keith è quello messo peggio! ma quello che dice bigpaul è altrettanto vero....la vita che ha passato keith tra droghe alcol incidenti e palle varie.....non me ne vogliate ma mick charlie e ronnie sarebbero già morti!

Mick e Charlie forse si.
Ronnie invece mi sembra bello tosto e direi che non si è fatto mancare niente in questi ultimi 30/40 anni.

direi proprio di no :wink:

si daccordo ronnie sembra quello più in forma ed è anche vero che non si è fatto mancare nulla...ma non si è mai avvicinato al ritmo di vita di mr.richards... :wink:

E' dura avvicinarsi allo stile di vita di Mr. Richards!!!