Ragazzi


chi mi parla per favore del gruppo di Keith:
EXPANSIVE Winos?


che mi sa dire perche' c'e' stata la rottura negli anni 80 tra lui e Mick?


grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Allora, premetto che se mi sono impallato con gli Stones lo devo proprio agli Xpensive Winos.
Fino a Talk is Cheap gli Stones erano un gruppo che mi piaceva un casino, ma non avevo la pazienza di ascoltare cose meno immediate come ad esempio Exile on Main Street o Black & Blue.
Talk is Cheap, il primo di Keith con gli Xpensive Winos era un disco di cui mi avevano detto un sacco di cose buone, all'epoca ascoltavo roba tipo i Dogs D'Amour, e me ne sono innamorato immediatamente.
Forse è per colpa di Talk is Cheap che preferisco gli Stones più groovy a quelli più rock, boh.
Ad ogni modo gli XW a mio giudizio hanno influenzato i maniera pesantissima gli Stones da Steel Wheels in poi, con personaggi come Steve Jordan alla batteria e Bernard Fowler, che se non sbaglio, è stato coinvolto nelle registrazioni.
Cosa dire di loro, c'é Waddy Watchel alla seconda chitarra, turnista di lusso per gente come Iggy Pop, il già citato Steve Jordan e Charlie Drayton.
Secondo me TIC è il loro momento migliore, Keith aveva un'orchite della madonna da quanto voleva suonare e i live, che "Live at the Hollywood Palladium" riassume alla grande, erano una cosa fenomenale, la bad era super tight.
Poi è uscito in tono minore Main Offender, niente male, ma imparagonabile a TIC.

Per la lite Mick/Keith, è facile.
Dopo la pubblicazione di Dirty Works Mick decise che gli Stones non erano in grado di andare in tour e si fece un tour solista con gente come Joe Satriani alla chitarra.
A Keith non andò giù e per circa 4 anni non si rivolsero la parola.
Secondo me gli Stones sono tornati assieme perché il disco solista di Keith era molto meglio di quelli di Mick e quindi il secondo capì che era meglio non fare a gara con il primo per chi avesse la migliore carriera solista.

Ma pensa, the Kings of Debauchery!!!
uno dei miei gruppi preferiti di sempre!!!!

grazie mille per i chiarimenti....



mick....è stato davvero stronzo...scusate l'espressione....forse sarebbe meglio dire arrivista (il ciccio si è dedicato a carriera solista perche' ha visto che in quel momento la cosa nn funzionava..mollando gli altri..).....


comunque spero che i due siano tornati insieme nn solo per interesse economico.....cazzo dopo tanti anni si vorran bene, no?



un abbracccccccioooooooooo



keithhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

TIC e' sicuramente un bel disco...ma MAIN OFFENDER e' di gran classe...

il live all'hollywood palladium e' strepitoso!!
ho visto steve jordan con clapton a luglio ed e' davvero un gran batterista, mi sembra abbia inciso dirty work con gli stones...

ragazzi...

rispetto a voi sono davvero ignorante



va beh.......


domandone: ho finalmente deciso di prendere lezioni di chitarra (ora che bimba ha 3 anni posso finalmente respirare......)....classica o elettrica?

semiacustica consigkio personale: studia per 1 paio di anni i fondamentali generali e poi specializzati sul jazz e il blues, te lo assicuro se sai jazzare e blueseggiare il rock e gli altri generi che ne derivano saranno 1 skerzo! E ricorda mettici sempre il cuore!

Mmm ... non sono molto d'accordo.
TIC è un disco giusto, la fotografia di Keith Richards all'epoca, nel pieno della transizione tra rocker e crooner. Ci sono gran pezzi col pepe al culo come How I Wish, Take It So Hard e Whip It Up, brani super groovy come Big Enough, Struggle e Rockawhile fino a ballate come Locked Away e Make No Mistake.
Main Offender è ok, ma a parte Wicked as It Seems e Demon non vedo grandi pezzi.

Ne classica ne elettrica, comincia da un'acustica e fatti un bel pò di country folk, qualche blues e poi il rock n' roll te lo trovi nel DNA.
A quel punto passa all'elettrica, ti sembrerà una passeggiata.

Ma guarda un po', ora in qto vecchio topic esce fuori che Mick è tornato con la coda tra le gambe da Keith dopo 4 anni seno' gli Stones si sarebbero sciolti...ma dai.

a dire il vero la faida tra Mick e Keith ha origine prima di Dirty Work già nel tour '82 erano ai ferri corti la ragione sta nel fatto che negli anni in cui Keith era troppo fatto Mick ha assunto completamente la guida del gruppo e quando keith è "tornato" c'è stata lotta per la leadership e per la direzione musicale da prendere poi il contratto che fecero all'epoca prevedeva comunque dei dischi solisti da parte di Mick comunque tutto è bene ciò che finisce bene

Ma sei sicuro? La batteria in quel disco è orribile!!! E non solo come suono! E' bella solo quella di "Too RUde", ma mi sembra la suoni Ron Wood...

Amo molto keith , premetto e sono un suo fan, se fossi un chitarrsita lo sarei ancora di piu' ! ma canto in una band , e quindi naturalmente da stoniano il mio maestro è mick !
c è una cosa che mi ha sempre fatto incazzare... è quando sento che keith è la sola anima del rock'n roll degli stones e tutte queste stronzate varie! se mick si è fatto un album da solo , ( albums che a parte qualche batteria elettronica e un po di tastiere) trovo eccellenti a livello compositivo, e in certi brani anche molto innovativi!
forse il motivo è che nel periodo di dirty works, charlie ron e keith erano piu' impegnati a farsi di tutto e di piu' e forse loro per primi hanno in quel momento dimenticato gli stones ! quindi se gli stones sono ancora in pista sicuramente è per jagger ! keith è un vero ribelle certo , tutti i chitarristi rock lo hanno imitato , ma se non avete capito il segreto dell'unione delle due personalita' e quanto mick , sia stato trasgressivo nella sua immgine androgina, nel suo aver portato una visione nuova di macho nel mondo del rock e non solo , non amate gli stones fino in fondo e allora andate ad ascoltarvi i gruppi heavy metal quelle che scopano le loro tipe con le calze e ruttano perche cosi fa molto machoman !! ma credo che voi non siate cosi? vero quindi cari richardiani stasera prima di dormire , baciate la foto di mick. e non dite piu' stronzate

Hai ragione.
MICK è l'uomo RS per eccellenza, un po' meno rokkettaro, forse, ma tiene insieme la band nonostante tutte le avversità.
E' speculare a Keith, si completano a vicenda e sono imprescindibili uno dall'altro.