Autore |
Messaggio |
|
|
wicked67
|
Inviato: 30 dicembre 2007, 2:49 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
|
Top
|
|
sleazy
|
Inviato: 30 dicembre 2007, 15:59 |
|
|
Messaggi: 2319Località: siciliaIscritto il: 24 maggio 2006, 15:51 |
autobus
|
Top
|
|
carla
|
Inviato: 30 dicembre 2007, 22:03 |
|
|
Messaggi: 4670Iscritto il: 8 luglio 2006, 17:02 |
è vero che i gusti sono gusti, a volte è difficile capire come possa piacere una cosa ed odiarne un' altra...
io ho votato eric clapton perchè mi fa venire l'orticaria...
Ultima modifica di carla il 30 dicembre 2007, 22:07, modificato 1 volta in totale.
|
Top
|
|
vicio88
|
Inviato: 30 dicembre 2007, 22:04 |
|
|
Messaggi: 1465Località: PalermoIscritto il: 23 gennaio 2007, 22:03 |
wicked67 ha scritto: buttare i deep o i pink allora non sarebbe assurdo? ma ognuno ha i suoi gusti......gli aerosmith non valgono neanche l ombra dei deep o i pink a mio parere....ma è giusto così siamo in democrazia.. :wink: :wink: 
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH gli AEROSMITH non valgono l'ombra dei Pink??? AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH fermatemi fermatemiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii....aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!!
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 1 gennaio 2008, 18:42 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
|
Top
|
|
vicio88
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 9:44 |
|
|
Messaggi: 1465Località: PalermoIscritto il: 23 gennaio 2007, 22:03 |
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 12:46 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
|
Top
|
|
Wild Slivovitz
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 13:48 |
|
|
Messaggi: 319Località: NapoliIscritto il: 2 febbraio 2006, 4:27 |
wicked67 ha scritto: poi i paragoni aerosmith con i rolling mi sembrano a mio parere assurdi!
Su questo è evidente che siamo tutti d'accordo, dal momento che tale paragone non è stato nemmeno accennato da nessuno, in questo thread.
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 13:54 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
hai letto male....
|
Top
|
|
Wild Slivovitz
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 14:00 |
|
|
Messaggi: 319Località: NapoliIscritto il: 2 febbraio 2006, 4:27 |
mmmhhhh, no, temo di no...
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 14:39 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
io temo di si....... :wink:
|
Top
|
|
Wild Slivovitz
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 14:55 |
|
|
Messaggi: 319Località: NapoliIscritto il: 2 febbraio 2006, 4:27 |
Ah sì, hai ragione, scusa, ho controllato! :wink:
|
Top
|
|
ALBIX73
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 15:30 |
|
|
Messaggi: 1658Località: TORINOIscritto il: 14 giugno 2007, 16:56 |
Per me non è una colpa essere arrivati dopo, come gli Aerosmith rispetto a Stones e Zeppelin, possono piacere di piu' o di meno sicuramente non fanno cosi' cagare come alcuni dicono! Il paragone era relativo al rock-blues che caratterizza i due gruppi come matrice fondante, poi le differenze sono tante e... de gustibus!
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 16:13 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
|
Top
|
|
vicio88
|
Inviato: 2 gennaio 2008, 19:32 |
|
|
Messaggi: 1465Località: PalermoIscritto il: 23 gennaio 2007, 22:03 |
|
Top
|
|
|