| Autore | Messaggio | ||
|---|---|---|---|
Indice ~ Generale ~ Rolling Stones amici dei Beatles.... |
|||
|
|||
 Messaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07 |
Puffo ha scritto: giancarla ha scritto: Puffo ha scritto: I beatles sono comunque stratosferici Per caso xe la bora che te gà ofuscà el cervelo? Ti prego non dirmi queste cose, di stratosferico ci sono solo LORO e per LORO lo sai chi intendo. Scusa una domanda fuori topic, la Barcolana quando è????? Giancarla, anche io amo di piu' gli Stones, ma non per questo non debbo riconoscere ai beatles i loro grossi meriti. La Barcolana quest'anno e' il 14 ottobre. conti di venirci ? fammelo sapere eh ?  Per i Beatles, lo sai che scherzo, ognuno è libero di dire ciò che vuole, ci mancherebbe. Per la Barcolana, non credo perchè c'ero venuta una volta, quando ancora non era così mondiale e già c'era casino. Ma ho una coppia di amici a cui fatto una capa tanta con Trieste che ora vogliono vederla. Vediamo se riusciamoa venire finchè c'è ancora caldino, altrimenti sarà per Primavera. Tranquillo te lo faccio sapere, così magari ci si vede per un saluto. Grazie ancora e....stame ben! (il triestino lo parlo pochino, ormai manco da troppo tempo) |
||
| Top |
 |
||
|
|||
 Messaggi: 416Località: napoli/romaIscritto il: 22 gennaio 2007, 17:38 |
per la cronaca il pezzo "prestato" dai beatles ai rolling stones che vi piaccia o no è stato uno dei primi degli stones e si chiama "I wanna be your man"! per quanto riguarda la rivalità sono tutte stronzate...http://www.youtube.com/watch?v=rLxTpsIVzzo se avete la pazienza di guardarlo tutto.........
|
||
| Top |
|
||
|
|||
| Messaggi: 416Località: napoli/romaIscritto il: 22 gennaio 2007, 17:38 |
mick87 ha scritto: così come il fatto che non ci sono più da 37 anni mentre gli Stones sono ancora on the road che significa...gli stones sono grandissimi per la musica che hanno fatto è vero ma non capisco cosa c'entri questa cosa....  |
||
| Top |
|
||
|
|||
| Messaggi: 2319Località: siciliaIscritto il: 24 maggio 2006, 15:51 |
savon ha scritto: mick87 ha scritto: così come il fatto che non ci sono più da 37 anni mentre gli Stones sono ancora on the road che significa...gli stones sono grandissimi per la musica che hanno fatto è vero ma non capisco cosa c'entri questa cosa....tante cose sono incomprensibili, il metro di giudizio è tutto personale, fai prima a farti una risata!!! Ti faccio un esempio: Jimi hendrix era robetta perchè ha suonato solo pochi anni, mentre Pat metheny è decisamente superiore perchè suona da più anni!!Capisci?  |
||
| Top |
 |
||
|
|||
| Messaggi: 416Località: napoli/romaIscritto il: 22 gennaio 2007, 17:38 |
sleazy ha scritto: savon ha scritto: mick87 ha scritto: così come il fatto che non ci sono più da 37 anni mentre gli Stones sono ancora on the road che significa...gli stones sono grandissimi per la musica che hanno fatto è vero ma non capisco cosa c'entri questa cosa....tante cose sono incomprensibili, il metro di giudizio è tutto personale, fai prima a farti una risata!!! Ti faccio un esempio: Jimi hendrix era robetta perchè ha suonato solo pochi anni, mentre Pat metheny è decisamente superiore perchè suona da più anni!!Capisci?  |
||
| Top |
|
||
|
|||
| Messaggi: 1831Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36 |
grazie a dio esiste gente come sleazy...
|
||
| Top |
|
||
|
|||
| Messaggi: 464Iscritto il: 31 maggio 2007, 19:28 |
dipende a volte chi muore subito diventa anche un mito...vedi jim morrison se ci fosse adesso non lo cagherebbe nessuno secondo me! forse i beatles si sono fermati al momento giusto per essere cosi famosi...per gli stones sembrerebbe il contrario invece....
|
||
| Top |
|
||
|
|||
| Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44 |
savon ha scritto: mick87 ha scritto: così come il fatto che non ci sono più da 37 anni mentre gli Stones sono ancora on the road che significa...gli stones sono grandissimi per la musica che hanno fatto è vero ma non capisco cosa c'entri questa cosa....In effetti non lo capisco nemmeno io  Avete visto a che ora l'ho scritto? Ero appena tornato dal lavoro  |
||
| Top |
|
||
|
|||
 Messaggi: 1658Località: TORINOIscritto il: 14 giugno 2007, 16:56 |
Dopo 3 giorni di vacanza torno e l'argomento e' ancora caldo! Facciamoci 2 risate e mettiamola cosi': a John Lennon stavano piu' simpatici gli Stones che McCartney tanto che partecipo' al Rock Circus nel 1968... e viva gli Stones ( e anche i Beatles dai...)
 |
||
| Top |
|
||
|
|||
 Messaggi: 2825Località: SienaIscritto il: 25 agosto 2007, 15:22 |
Savon ha scritto:per la cronaca il pezzo "prestato" dai beatles ai rolling stones che vi piaccia o no è stato uno dei primi degli stones e si chiama "I wanna be your man"! per quanto riguarda la rivalità sono tutte stronzate...http://www.youtube.com/watch?v=rLxTpsIVzzo se avete la pazienza di guardarlo tutto.........
Ho visto il video.....cè pure Mick con 1 maglia con John dietro....infatti...tutte cavolate quelle della rivalità!!!  |
||
| Top |
|
||
|
|||
 Messaggi: 600Località: romaIscritto il: 24 aprile 2007, 23:29 |
mick jagger si riconoscerebbe tra migliaia di persone.....ahhhhhh...
|
||
| Top |
|
||
|
|||
| Messaggi: 416Località: napoli/romaIscritto il: 22 gennaio 2007, 17:38 |
Sticky'92 ha scritto: Savon ha scritto:per la cronaca il pezzo "prestato" dai beatles ai rolling stones che vi piaccia o no è stato uno dei primi degli stones e si chiama "I wanna be your man"! per quanto riguarda la rivalità sono tutte stronzate...http://www.youtube.com/watch?v=rLxTpsIVzzo se avete la pazienza di guardarlo tutto.........
Ho visto il video.....cè pure Mick con 1 maglia con John dietro....infatti...tutte cavolate quelle della rivalità!!! appunto |
||
| Top |
|
||
Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti
| Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi |