bè però non cominciamo a giustificare ogni cosa dietro"l'immagine del rocker"vero, voglio dire dli sbagli li fanno tutti, anche loro, dopo tutto sono umani( purtroppo). però è anche vero che alla sua età sarà pur lecito lasciarsi andare alle debolezze del corpo...l'hanno fatto fin ad ora...e poi non c'è neanche bisogno di ricordare che mick e keith sono ben differenti, uno si tiene in forma,segue diete, fa attività fisica, l'altro è un po' più menefreghista(nel senso buono del termine...) ma è vero che loro sono in auge da una vita e che invece i backstreet boys sono spariti dopo una canzone(deos gratia), questo dovrebbe far capire un po' di cose...

Sarebbe stato il concerto dei miei sogni !!!!!
Lo amo anche per questo......

ciao! io non intendevo rispondere direttamente a te, dicevo solo la mia idea in generale. tralaltro sono stradaccordo con le critiche che fai tu, io sono un altro che come te li critica in tutto e per tutto sulle loro scelte degli ultimi anni, e comunque anche se non fosse cosi rispetto la tua idea, solo non la condivido fino al punto di non andare al concerto

ci sono un sacco di cose che non sopporto piu della band, pero poi quando sono li al concerto vengono completamente spazzate via.
il paragone calcistico, anche se qualcuno non l'ha capito, faceva riferimento alla passione che c'e' dietro, alle emozioni che vivi ogni volta che li senti e ti muovi per andarli a vedere, al fatto che criticarli non vuol dire andargli contro e odiarli bensi essere obbiettivi e dire sinceramente quali sono le cose che per te non vanno e che vorresti fossero diverse



condivido, ma queste critiche le devi leggere, farti una risata, e passare al topic successivo ahaha


cmq vabe qui si e' arrivati inevitabilmente a discutere le solite robe per una semplice caduta sul palco, mi sembra che anche l'anno scorso sia successo (?) e nessuno si ricorda piu niente



SBAGLIATO
vedi di ripigliarti e di moderare i termini


ecco bravo

...fatti vedere di persona da me brutto codardo che non sei altro!!! e di ripigliarti lo dici tuo padre asino!!!

un'altra vittima del caldo...
8)

Credo che se nel 1972, o nel '75, o nel '77, fossero esistiti internet e i forum, il partito dei Keith-e'-alla-frutta-e'-meglio-che-si-ritiri avrebbe ora una collezione storica di post da fare spavento.
Con tutto il rispetto, non capisco, proprio non ci arrivo.
Va bene, preciso, io pagherei per vedere Keith Richards seduto tranquillamente sul palco a fumare e bersi placidamente i suoi full-toolbox screwdrivers, ma io sono io, sono pazzo, ho soldi da buttare (che poi non e' vero..), sono un immaturo, quello che volete, e posso capire benissimo chi non la pensa come me.
Ma da qui a dire che Keith Richards debba appendere la chitarra al chiodo, che sul palco non faccia altro che posare....
Lione, isola di Wight, Parigi, Barcellona, Roma, Madrid, per dire solo quelli che mi vengono in mente al volo.
La',Keith Richards e' stato Keith Richards, punto.
Come nella stragrande maggioranza delle serate di questo tour.
Per gli amanti delle specificazioni, specifico: Keith Richards che va per i settanta, con sei viti nella testa e con il passato (presente) tossico-alcoolico che ha fatto di LUI quello che e' e che ha dato a NOI il miglior suono delle nostre vite, dato che siamo tutti qui...
Comunque un Keith Richards ancora in grado di spazzare via dal palco chiunque, e intendo proprio chiunque.
Il Tour e' un successo ovunque (pregasi santi tommasi vari di andare a consultare stampa estera e nazionale, nonche' opinioni di vario pubblico pagante).
Poi, certo, in qualche caso (ma quanti, in realta' ? Uno ? Due?) Keith Richards barcolla, incespica, e' fuori, e sinceramente mi dispiace per chi in quei casi puo' rimaner deluso dalla serata e dai soldi spesi.
Accadeva peraltro anche nel '72.E nel '73.E nel '75. E cosi' via.Tanto per dire.
A volte non ha barcollato, ma ha preso a pugni in faccia Ronnie.
Quello si che mi avrebbe fatto dispiacere vedere.
C'e' una mitologia sul Keith Richards strafatto sul palco.
Mi correggo.
Tutta la fottuta mitologia del Rock n' roll e' basata su Keith Richards strafatto, sul palco e fuori.
Giusto ? Sbagliato ? Non lo so, ma e' cosi.
Dopo il north american tour del 1972, tutto il rock n' roll e' solo una replica.
Io non dico, visto che vi fa tanto arrabbiare, "andate a sentire questo o quello" se non vi sta bene cosi'.
Ma se state pronti (direi quasi accaniti) a giudicare uno come Keith Richards da un inciampo, alla luce (anche e non solo) di quello che ha fatto in tutto il resto di questo tour, forse il suggerimento non e' poi cosi' sbagliato.
Questi sono i Rolling Stones, e questo, signori, e' Keith Richards.
Dal 1963.


P.S.
Ottimo il paragone con il tifo per la squadra di calcio, detto da un tifoso di una squadra dal nome glorioso ma dalla bacheca che non e' esattamente quella del Real Madrid...

ora si chiama caldo?
dalle mie parti la chiamano diversamente..

wow bravissimo!!!
hai vinto una brioche!
ma arrivi solo secondo, perchè mio bisnonno li vide a caltanissetta nel '34...era inverno!!

.forse nell'ottantadue c'era pure tua madre fuori dallo stadio....mio cugino mi racconto' qualcosa di una sveltina preconcerto....coglione!

ora ne sono certo: non è il caldo!

)infatti è pura maleducazione:complimenti (forse troppi tatuaggi portano a questo 8)

Ma non possiamo parlare e confrontarci senza offendere? come diceva Totò ..."il mondo è bello perchè avariato"....

Stop vino bianco