No, cosi non regge. O almeno non per un tour di più di 5 date. Anni fa c'era in ballo la ristampa di Sticky e non mi pare abbiano suonato chissà quanti brani da quell'album. Solo lo show al Fonda.
Allora, senza un cd da promuovere, secondo me possiamo aspettarci uno o due concerti in un teatro, tutto a base di blues e BAL. Ma un tour con quattro o cinque blues come novità non lo faranno.
Magari ne viene fuori un dvd ma insomma non cambia nulla...

Poi c'è anche da capire il motivo per cui queste sessioni sono state cancellate e rinviate a data da destinarsi.
Cosa gli ha impedito di andare una settimana in studio? Va bene prendersela con calma, ma queste sessioni londinesi erano state programmate da tempo e, in ogni caso, avrebbero consentito di portarsi un po' avanti con il lavoro.

[ Messaggio inviato da Android ]

Ma sono gli stones..non penso ci starebbero problemi a riempire gli stadi anche senza disco...è un discorso che non ha senso, sicuramente non è quello il problema

[ Messaggio inviato da Android ]

...Proprio perchè sono gli Stones e non una qualsiasi Banducola del cavolo non possono tornare dopo soli tre anni in Europa con lo stesso spettacolo, lo stesso concept, la stessa scaletta e lo stesso ordine di posizione delle hits...Un conto sono 3-4 concerti-evento un altro paio di maniche sarebbe un vero e proprio Tour...Questione di stile...

Sono reduci da un recentissimo successo da oltre 2 milioni di copie, dal quale, volendo, puoi attingere 3/4 pezzi da proporre dal vivo. Poi, se solo volessero, entro giugno l'album sarebbe già pronto con il singolo già lanciato sul mercato.
C'è stata una brusca frenata e non he capito il vero motivo. Salute? Disaccordi sul nuovo materiale? Rinvio tattico per motivi commerciali? Boh!

[ Messaggio inviato da Android ]

...Dall'album di cover blues non potrebbero prendere più di uno al massimo due pezzi e sarebbe una specie di forzatura in un grosso stadio...Poi lo sanno benissimo da se che dopo 12 anni il minimo che la gente potrebbe aspettarsi sarebbe un cavolo di disco farina del proprio sacco con dei pezzi "veloci" proposti live...
La "frenata" sul Tour come ho già scritto pùo essere tutto un insieme di cose...Le più probabili secondo me sono la "saturazione del mercato" con altri grossi nomi in giro nell'estate 2017 tra cui gli U2 e i Guns...Loro avranno fatto due calcoli:"Siamo in giro da 5 anni, quest'estate ci sono in giro altri grossi calibri, quindi anche i "riflettori" non saranno tutti per noi, il nostro cachet lo vogliamo mantenere sempre da mille e una notte (con grossi rischi per i promoter...), abbiamo comunque un disco seppur di cover che stà continuando a vendere permettendoci di continuare ad avere riscontro e "visibilità" anche defilandoci un attimino anzi facendo accrescere la voglia di rivederci e l'attesa per un nuovo disco di inediti (che andrà pubblicizzato come Dio Comanda!), abbiamo dei nuovi nati da goderci un po', i cavalli e tutto il resto...Quindi hanno deciso di posporre il tutto più in là...Col risultato che avranno tempo per terminare il disco come si deve, far crescere l'attesa per il loro ritorno live e discografico, e magari ritornare a fine anno col disco e a inizio Febbraio 2018 con un giro di concerti (salute permettendo) in Asia/Australia non dimenticando che Mick l'ha anche dichiarato mesi fa che "Gli piacerebbe ritornare ad esibirsi in India e Sudafrica" e che l'Australia sarà la prossima tappa ad inizio 2018 della Mostra "Exhibitionism"...

...Capisco che non hanno più 30 anni e tutto ciò a noi appassionati potrebbe sembrare utopistico, velleitario o irreale...Ma purtroppo o per fortuna ho dovuto imparare a capire la loro "filosofia" attuale anch'io e farmene "una ragione"...Questi per sommi capi sono i progetti, se capita bene e sennò...Amen!A questo punto delle loro vite le loro priorità sono altre e tutto ciò che viene e che (se Dio vorrà) verrà è e sarà semplicemente un "Bonus"...

Si ma se non tornano in Europa quest anno...penso proprio che non torneranno più,non hanno 20anni

[ Messaggio inviato da Android ]

E chi ha detto il contrario!?!Certamente c'è anche questa possibilità tra le tante...

Forse non è quello che hanno in mente loro. Ci sono mille motivi per cui "potrebbero fare qualcosa" ma non lo fanno. Io sono il primo a dire "meglio un pezzo che hanno sempre suonato e suonato bene", ma a questo punto, con un nuovo album in lavorazione sarebbe bello ritornare ai tempi in cui promuovevano l'album in tour (no rosso, non sono rimasto al 1972).
Per concludere, noi parliamo facile, come se si trattasse del gruppo che suona alla sagra dello gnocco, ma non è facile per nulla.

L'effetto di questi brani blues, e dico questi brani, in concerto non è stato così brillante se consideriamo la performance americana dello scorso ottobre.
Sia i blues sia la cover di Come Together mi son sembrate molto fiacche e paracule, una cosa da one night only.
E appunto mi è sembrato che il 'momento live' di BAL si stato proprio e solo quello, le due date ad ottobre - a me un mini tour blues non dispiacerebbe eh.

Poi ovviamente gli Stones farebbero sold out anche con la solita scaletta, il pubblico se ne frega dei discorsi che facciamo noi; andrebbero (e forse anche io) anche ad un concerto di sole pernacchie fatte da Keith.

Però ci sarebbe anche l'aspetto, come dire, artistico... tenendo presente sempre che un album, un dvd, altri 50 tour, non cambiano nulla. Allora è un ossimoro? No, perchè sappiamo tutti come la pensa Mick ed effettivamente anche per il mercato è più appetibile un tour con album associato che il solito tour nostalgico.

Giovanni, sicuramente muovere una macchina live così gigantesca e complessa è molto difficile. Siamo d'accordo. Ma è altrettanto vero che per sfornare una decina di pezzi nuovi la stanno tirando alle lunghe peggio dei Guns and Roses con 'Chinese Democracy'!

[ Messaggio inviato da Android ]

@Mark

...Su questo non ci piove, al di là di qualsivoglia ragionamento di business o di opportunità, questo "balletto" di stò fantomatico nuovo disco che manca da oramai 12 anni è diventato stucchevole e un tantino...Imbarazzante.Io personalmente sono infastidito da tutto ciò pur volendo essere comprensivo e cercando di trovare tutte le motivazioni e/o scuse possibili immaginabili...Ma cazzo trattasi pur sempre di un cavolo di disco che manca da 12 anni...E qua sembra che ci voglia la Mano del Padreterno per farne uno, manco facessero gli idraulici...Ecchecavolo!

@ Mailexile
Il punto è proprio (e solo) questo: la difficolta', la pigrizia, la non voglia ...non so neanche come definirla, di pubblicare 8/10 pezzi nuovi. E non vedo neanche tutta questa difficoltà, dal momento che dal 2005 ad oggi il solo Mick avrà accantonato decine di demo, senza considerare le 'idee' nel cassetto di Keith o le decine di outtakes di precedenti sessioni (VL, BTB, 40 Licks...). Quindi, di materiale per un nuovo album ce n'è e ne avanzerebbe anche per altri album!
Ripeto, va bene prendersela con calma e lavorare sui pezzi senza fretta, ovvero all'opposto di come hanno lavorato per gli inediti di Grrr. Ma 12 anni di attesa, perdipiu' senza motivi validi, ha dell'incredibile!

[ Messaggio inviato da Android ]

E se avessero pensato e ripensato che la vecchia formula e' quella giusta? E cioe' che ogni nuovo disco legato ad un tour mondiale gigantesco deve necessariamente partire dai palchi americani sul finire dell'estate. Puo' darsi che loro sappiano gia' che estate 2018 in America avrebbero tutta l'attenzione solo per loro...
E' solo un pensiero cosi...