Gratis !!!

Gli Stones per me sono come un vecchio libro, è lì nella libreria, lo conosci a memoria.
L'hai letto mille volte ma quando lo riprendi e lo rileggi ti emoziona sempre e scopri sepre qualcosa di nuovo.
Quando si avvicina la data di un concerto v'è la stessa attesa di quando devi rincontrare un vecchio amico e quando sei li di fronte, loro solo lì solo per te .
Tti sorridono e ti dicono:" hey guy, noi siamo ancora qui, siamo felici che tu sei ancora qui".
Quando se ne andranno semplicemente il nostro mondo non sarà più lo stesso
Sici

Franco, hai letto esattamente ciò che è scritto nel mio cuore...

A mio parere sta storia del produttore....sentiii feroci critiche a Chris Kimsey per Undercover e non solo, facile ricordare Some Girls e Tattoo you tra l'altro il primo l'album più venduto degli Stones !
Per inciso a me Some Girls piace da morire, sopratutto quel suono semplice ma efficace...ma mi chiedo volete veramente un'altro Tattoo You ? A parte che il periodo comunque era quello, ma comunque TY non sono outtrack prese e mandate fuori, come spiega lo stesso Kimsey la voce fu rifatta, proprio perché solitamente queste track hanno solo una voce guida, ma se lo facessero oggi qualcuno comunque avrebbe da ridire, che lo faccia il signor Chris Kimsey o chichessia .
Diciamoci la verità, ogni album degli Stones deve subire i confronti con pietre miliari della storia del rock e in più noi fans ogni volta cerchiamo di passare al microscopio ogni singola traccia, dicendo questa è di Jagger, questa è di Richards, ignorando che questo accadeva anche negli anni 70, ma ai tempi non faceva differenza. Sicuramente gli Stones sono cambiati, ma forse sono cambiati molto di più i loro fans, con la puzza sotto al naso ad ogni uscita !

...A parte che una cosa non esluderebbe assolutamente l'altra, anzi la integrerebbe , voglio porre una domanda:quante volte siete "saltati" dalla sedia in tutti questi anni per una uscita d'archivio dei Rolling, cioè quante volte il gioco è davvero valso la candela?!?Io a parte il Bonus Disc di "Some girls" e "Charlie is my darling" faccio davvero fatica a ricordare altro davvero "elettrizzante"...Lo stesso Bonus disc di Exile non m'è sembrata questa gran cosa, abbastanza raffazzonato e con delle mancanze evidenti di pezzi che una volta ripuliti avrebbero potuto dare un maggiore spessore all'opera in sè...Quindi il punto è questo:materiale d'archivio con i cosiddetti attributi, o minestrine riscaldate che già abbiamo in tutte le salse?!Io salterei dalla sedia e griderei:Ancora!!Per un Mocambo completo Audio/Video o per un 100 Club Febbraio '86 in memoria di Stu tanto per fare un esempio, ma ce li daranno mai, sempre che ce li abbiano registrati?!?
Un disco di materiale nuovo è una boccata d'ossigeno, è "rigenerativo", è linfa vitale per la Band stessa, fa parte del loro lavoro, è fisiologico, e andrebbe preso come un dono senza troppa puzza sotto il naso come sottolinea giustamente Vasco, a parte che una cosa non escluderebbe assolutamente l'altra, basta che siano davvero delle leccornie da far leccare i baffi e non inutili specchietti per le allodole di turno...

Già, il Mocambo!! A parte Love You Live e qualche cosa di buona qualità scaricata da youtube non è che si abbia gran che...li sì che hanno fatto una performance da 10!

https://www.youtube.com/watch?v=AaotuiXpouM

questa sì che è una bella versione...

tagliamo la testa al toro nuovo album con massimo 10 11 pezzi e nuovo produttore e siamo tutti felici e contenti

Possibilmente anche una bel disegno di copertina...

...bisognerebbe capire, Vasco e Mailexile, cosa intendete per attendere un loro nuovo lavoro "con la puzza sotto il naso". Personalmente, attendo un eventuale nuovo album degli Stones con la legittima aspettativa che sia quantomeno un buon lavoro, non un capolavoro, ma con il minor numero possibile di inutili riempitivi. Questa è la mia personale 'puzza sotto il naso'!! Considerato che da Steel Wheels a Bigger Bang, inediti delle raccolte compresi (vedasi Sex Drive, Losing My Touch, Stealing My heart, Keys to your Love, i due inediti di GRR già passati nel dimenticatoio..) di riempitivi ce ne hanno propinati non pochi, un album con le migliori outtakes non mi dispiacerebbe per niente. In alternativa, come dice Bill75, andrebbe bene anche un nuovo album di inediti ma con un nuovo produttore che abbia il coraggio di dire la sua, come fece Rick Rubin durante le sessioni di Wandering Spirit. Quindi Don 'anti-groove' 'yes man' Was è l'ora che vada a casa, oppure a produrre anche il prossimo album di Zucchero.

@mark condivido in pieno il tuo ragionamento riguardo il nuovo album con un nuovo produttore, ma sono scettico sul discorso che riguarda le outtakes..per il semplice motivo che non ci sono gemme nascoste negli archivi perché se cosi fosse io credo che gli stones le avrebbero gia utilizzate.

[ Messaggio inviato da Android ]

...ma pensate veramente che un nuovo produttore faccia la differenza ? La scelta di Don Was non è un caso, ma perché un buon mediatore tra Mick e Keith e riesce a mantenere una buona armonia. I RS non si fanno comandare da nessuno e alla fine sono sempre loro che decidono tra mille tensioni.
Se vogliono fare un album da separati in casa, lo fanno e non c'è produttore che tenga !
Anche per me ci sono cose sulla produzione che potevano essere fatte meglio, ma ho l'impressione che comunque facciano non va mai bene niente.Se il suono è pulito, è perché è troppo pulito, se il suono è sporco è finto ecc., persino l'uscita di quello che io ritengo un grande album come VL non fu accolto con grande soddisfazione da molti fans.
Per quanto riguarda i riempitivi credo sia solo una leggenda, se li mettono non è per riempire ma perché credono che siano buoni brani! Il punto è che da quando si è passati dal Lp al cd, essendoci la possibilità di mettere più brani sono più lunghi, anche perché se pubblicassero oggi un nuovo album della lunghezza di Black and Blue verrebbero accusati di furto ! Ad esempio Sex drive non è un riempitivo, anche perché nella versione Lp sono altri i brani esclusi, tra l'altro Sex driver a mio parere è un buon omaggio al soul.
Se andassimo poi a guardare produzioni di album capolavoro come Exile, troveremo una produzione a dir poco imbarazzante, con una Soul Survivor in cui salvare solo il riff, riproposto poi successivamente in modo più produttivo e una Rip this joint con un suono originale osceno in cui è difficile distinguere gli strumenti.

Vasco io quando dico che mi piacerebbe che gli stones cambimo produttore esprimo un.mio desiderio poi ovvio che loro fanno come vogliano, certo ci sarebbe cmq curiosità e attesa se rick rubin produrrebbe un nuovo album non credi? Concordo con te su Vl che è molto meglio di steel whels, se solo aveva qualche pezzo in meno..

[ Messaggio inviato da Android ]

@bill75 ...si certo, a me ad esempio piacerebbe che lo producesse Jack White, se ne parlò tempo fa ! , ma con il mio discorso precedente intendevo dire che chiunque sia il produttore alla fine decidono sempre loro, non credo quindi che vedremo cose poi così tanto diverse, ma qui dipende anche dall'abilità del produttore, non tanto nella produzione ma nella mediazione.
Non so, la mia impressione che con gli Stones di oggi il produttore conti, ma non poi molto. Anzi un produttore sbagliato potrebbe addirittura iniziare un lavoro che non vedrà mai la luce.

E invece il produttore é importante, secondo me