Autore Messaggio

Indice  ~  Generale  ~  GRRR! Greatest Hits Album 2012

MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 10:41
Avatar utenteMessaggi: 4670Iscritto il: 8 luglio 2006, 17:02
Anche su IORR sono tutti incazzati. Qualcuno si è cimentato nell'interpretare GRRR come un acronimo:

Greatest Rock'n'Roll Ripoff
Geriatric Rock'nRoll Re-Release
:lol:


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 12:26
Messaggi: 479Iscritto il: 12 giugno 2012, 18:28
capisco la delusione, ma siamo passati dal nulla a qualcosa: credo che sia una operazione di marketing, far arrivare le notizie e le iniziative goccia a goccia: L'album, il film, poi il tour. Nel loro sito ufficiale non si parla di Londra e NY, quindi è una bufala; Aspettiamo la prossima goccia.
Comunque ho fatto vedere la copertina a una amica che si occupa di campagne pubblcitarie lei l'ha trovata fantastica, Io sono perplessa.
Basta pessimismo, ricordiamoci che sono spariti per 5 anni; potevano celebrare l'anniversario con una foto ricordo e poi tornare in pensione. Non hanno fatto così, gli adorabili vecchietti


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 13:01
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
Mariella mi dispiace ma condivido poco assai quello che dici...capisco essere di parte ma non fino a questo punto poi non è la prima volta che c'è il nulla tra un tour ed un'altro dei Rolling quindi...cerchiamo di essere più obiettivi e sinceri e basta parare sempre il culo a loro a prescindere mi sembra patetico!!! poi il nostro non è pessimismo stiamo solo valutando questa bella operazione spilla soldi orangotango...vedi i Deep Purple stanno per sfornare l'ennesimo album in studio e nonostante siano sempre in tour Chapeau!! questi per me sono adorabili vecchietti specialmente sul palco che spaccano ancora di brutto dopo quasi 50 anni e senza fronzoli o palchi tipo las vegas.....


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 13:30
Avatar utenteMessaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51
mariella grossi ha scritto:
Comunque ho fatto vedere la copertina a una amica che si occupa di campagne pubblcitarie lei l'ha trovata fantastica

sarà che faccio tutt'altro, ma io mi vergognerei a comprarlo SOPRATUTTO per la copertina.
cosa c'entrano le labbra di jagger su una bestia simile, e sopratutto quei canini...


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 13:32
Avatar utenteMessaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51
in ogni caso, lasciate perdere questa cretinata.
in poco più di un mese escono dischi di Ry Cooder, Mark Knopfler, Bob Dylan, Neil Young & Crazy Horse.


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 13:46
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
ecco i nomi citati da pietrarotolante dicono tutto e aggiungo anche Deep purple...questi hanno saputo fare molto meglio dei nostri nei ultimi ventanni in studio mi dispiace ma io la penso così.....


forza forza Stones annunciate sto benedetto Tour!!!! :twisted:


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 13:51
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
...Non posso che concordare e sottoscrivere i post di Giancarla e Giuliano...


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 14:39
Avatar utenteMessaggi: 1652Località: VeneziaIscritto il: 21 marzo 2007, 23:33
HANNO SETTANT'ANNI.

Non capisco cosa cazzo pretendete da una band di settantenni con, per di più, un chitarrista che non riesce più a suonare.


Profilo WWW
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 14:58
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
non sono gli unici ad avere quasi settantanni ma loro sono glu unici a cazzeggiare di più rispetto altri loro colleghi sempre in tour e a far discho e alla grande direi... :cool:


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 15:10
Avatar utenteMessaggi: 1435Località: bergamoIscritto il: 14 giugno 2006, 17:39
Concordo con Picy.
Inoltre ma quando mai gli stones si sono presi sul serio?
L'immagine ha colto nel segno, bene o male l'importante è che se ne parli.
Io la trovo geniale commercialmente parlando, e autoironica.
Loro sono furbi, non dimentichiamolo.

e poi scusate, era seria la linguona e le bambole che si gonfiavano sul palco? e il fallo degli anni 70? e il cartone manga? e il simbolo stesso degli stones è serio?
..è serio angus youg in pantaloncini corti a 60 anni che fa le corna?
è solo un grande circo, e va bene così


Profilo YIM
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 15:17
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
concordo sul fatto che sono furbi, e aggiungerei che ultimamente lo sono fin troppo...Alla faccia dei fans!


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 15:44
Avatar utenteMessaggi: 1703Iscritto il: 7 marzo 2008, 18:22
scusate se esco dal coro !! io trovo stupendi, il titolo e la copertina. ;) .... il resto si vedrà !!

Jg <)


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 16:45
Avatar utenteSite AdminMessaggi: 3976Località: MilanoIscritto il: 6 gennaio 2006, 23:20
a me sembra che sia la stessa identica cosa di quello che hanno fatto per il quarantesimo: Forty Licks - compilation (inutile) con 2 inediti. potevano farsi venire in mente qualcosa di diverso considerato che è praticamente la riproposizione della pubblicazione per l'anniversario di 10 anni fa.
il titolo sembra proprio una presa in giro e chissa quanta cura e selezione nello scegliere i brani che nomina il comunicato!


Profilo WWW
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 16:54
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
Ripeto, se avessero fatto un digipack di tre CD con due interamente dedicati alle vecchie hits e uno con 10 pezzi rilavorati sulla falsariga dei pezzi del recente Some girls più 5 pezzi nuovi di zecca che sarebbero potuti venir fuori se invece di fare il compitino a casa di soli 4 miseri giorni in studiosi fossero fermati almeno una ventina di giorni...Avrebbe avuto senso e sarebbe stata una forma di "rispetto" verso i vecchi fans, così invece è solo il tentativo di ottenere il massimo risultato col minimo sforzo e proprio non mi va giù...


Profilo
MessaggioInviato: 5 settembre 2012, 17:04
Avatar utenteMessaggi: 2133Località: RomaIscritto il: 8 giugno 2007, 0:58
a dir la verità, appena ho visto l'immagine della copertina ho pensato ad uno scherzo... poi ho capito che di scherzo non si trattava... mah...


Profilo

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per:

Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Pagina 3 di 10
143 messaggi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  Prossimo
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti
Cerca per:
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi