Rolling Stones Italia
http://www.rollingstonesitalia.com/forum/

Vasco su rai2
http://www.rollingstonesitalia.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=4668
Pagina 3 di 5

Autore:  sici [ 1 giugno 2008, 19:14 ]
Oggetto del messaggio: 

wicked67 ha scritto:
ma ancora a guardare quanto fa uno o quanto fa un'altro di pubblico....è la musica che conta e gli stones nel 90 hanno spaccato il culo a vasco musicalmente parlando:wink:


RAI guarda il passaggio tv e non c'è storia se i fans non seguono dal vivo un gruppo.
Per questo ho tirato in ballo i 17000 di Roma.
Che interesse potrebbe avere in prima serata se non suscita interesse nei fans italiani?
Concordo che nel 90 sia stato un bel concerto, comunque gli Stones non ne furono contenti.Difatti non suonarono fino al 2003 a Milano,saltandoci di brutto per una laringite e non recuperando l'anno dopo.Preferirono suonare tra le alpi in Austria (IMST,altro spettacolare concerto tirato su in fretta e furia da una piccola organizzazione tirolese, sostituì il possibile recupero su Milano).
Milano 2003 fu trainante e permise il Milano 2006.
Due bei pienoni pur non essendo sold out.
Poi può piacere o no Vasco Rossi e la sua leggenda, io stimo chi dice che Vasco fa cagare ma da delle motivazioni.
Poi in questo forum, credimi, ce ne sono tantissimi a cui piace e parecchio ma non dicono niente perchè non si vogliono esporre
Sici

Autore:  mick87 [ 1 giugno 2008, 19:20 ]
Oggetto del messaggio: 

sici ha scritto:
Poi in questo forum, credimi, ce ne sono tantissimi a cui piace e parecchio ma non dicono niente perchè non si vogliono esporre
Sici

Proprio in questi giorni sto cercando di riascoltarlo ma non riesco a farmelo piacere come prima...Ora ci rinuncio però :lol:

Autore:  mandy [ 1 giugno 2008, 19:46 ]
Oggetto del messaggio: 

wicked67 ha scritto:
ma ancora a guardare quanto fa uno o quanto fa un'altro di pubblico....è la musica che conta e gli stones nel 90 hanno spaccato il culo a vasco musicalmente parlando...l'attuale vasco invece e solo monnezza e basta...! riguardo alla diretta di giovedì, son stati presi per il culo i suoi fan visto che del concerto non hanno fatto vedere una bella mazza....ma quale cantante stratosferico a me personalmente fa ribrezzo sentirlo cantare poi son gusti per carità.... :wink:


ci rinuncio, e lo dico in questo post, a dialogare con te, perchè purtroppo non capisci gli interventi degli altri, e siccome non sono solo i miei a risultarti incomprensibili, mi rincuoro.
Non so se sia perchè leggi velocemente, o distrattamente, ma non si riesce a portare avanti una discussione logica insieme...mai.

Credimi, a me piace Vasco, ma come diresti tu, NON ME NE FOTTE UN CAZZO (tanto per farmi capire da te) se a te piaccia, o se venga criticato etc...cosi poi non travisi le mie parole, quindi non continuare a dirmi che gli Stones son piu' bravi (lo so anche io ciccio), perchè quello che ti sto facendo, è un discorso che esula dal post in questione.

Autore:  wicked67 [ 1 giugno 2008, 20:30 ]
Oggetto del messaggio: 

Sici gli stones nel 89 /90 avevano fatto un tour straordinario anche come pubblico, e suonavano alla grande. però qui in italia tv giornali e balle varie li criticavano in maniera molto forte avevano poco rispetto dei "nostri" e questo contribuì in parte al fiasco dei concerti di torino e roma! ricordiamoci che prima del 90 vasco non lo cagava quasi nessuno anzi veniva spesso criticato anche dalla gente comune e ben pensante...ora questi li trovi hai suoi concerti pensa te....poi come ha già detto albi è un po difficile catturare in tv molto pubblico quando si trasmettono concerti...però insomma il sg. vasco poteva fare di più per i suoi fan questo è un mio pensiero e non mettere un gene gnocchi che spara cazzate tutta la sera.... a IMST cero pure io grande concerto dei rolling...le motivazioni le ho ben dette su vasco..lo trovo cafone mediocre come testi, come musica, incapace nel stare nel palco...io non so se in questo forum ci sono o non ci sono fan di vasco.....ma di certo nel nostro bel paese ce poca cultura musicale di questo sono certo...un po come dice rosso57! comunque alla fine anche se sono andato a qualche concerto di vasco non mi è mai piaciuto...si andava in compagnia tutto quì...come con altri e tantissimi concerti visti da me ed amici :wink: <)

Autore:  mauro [ 1 giugno 2008, 21:26 ]
Oggetto del messaggio: 

adesso, non vorrei parlare di politica... ma non so se l'avete capito..
l'unico vero motivo per organizzare in fretta e furia una trasmissione come quella, che del concerto ha mostrato ben poco (e che tra l'altro ha avuto ascolti bassi cvd) era quella di spostare in modo indolore la puntata di annozero dedicata ad un argomento abbastanza scottante...
trasmessa la sera dopo in concomitanza con la nazionale, in modo che la guardasse il minor numero di persone e non nascessero grosse polemiche...
vista la trasmissione... poteva dare parecchio fastidio 8)

Autore:  wicked67 [ 1 giugno 2008, 21:27 ]
Oggetto del messaggio: 

di che argomento si trattava mauro......

Autore:  mauro [ 1 giugno 2008, 21:30 ]
Oggetto del messaggio: 

wicked67 ha scritto:
di che argomento si trattava mauro......


lo spunto era il film "il divo" ...

Autore:  the worst [ 2 giugno 2008, 1:14 ]
Oggetto del messaggio: 

sici ha scritto:
wicked67 ha scritto:
ma ancora a guardare quanto fa uno o quanto fa un'altro di pubblico....è la musica che conta e gli stones nel 90 hanno spaccato il culo a vasco musicalmente parlando:wink:


RAI guarda il passaggio tv e non c'è storia se i fans non seguono dal vivo un gruppo.
Per questo ho tirato in ballo i 17000 di Roma.
Che interesse potrebbe avere in prima serata se non suscita interesse nei fans italiani?
Concordo che nel 90 sia stato un bel concerto, comunque gli Stones non ne furono contenti.Difatti non suonarono fino al 2003 a Milano,saltandoci di brutto per una laringite e non recuperando l'anno dopo.Preferirono suonare tra le alpi in Austria (IMST,altro spettacolare concerto tirato su in fretta e furia da una piccola organizzazione tirolese, sostituì il possibile recupero su Milano).
Milano 2003 fu trainante e permise il Milano 2006.
Due bei pienoni pur non essendo sold out.
Poi può piacere o no Vasco Rossi e la sua leggenda, io stimo chi dice che Vasco fa cagare ma da delle motivazioni.
Poi in questo forum, credimi, ce ne sono tantissimi a cui piace e parecchio ma non dicono niente perchè non si vogliono esporre

Sici


Mi fa cagare perchè con tutta questa storia che lui (vasco) fa rock e che è il più grande, quando lo ascolto lo associo o lo comparo con i più grandi. E allora scatta di corsa lo stimolo e corro in bagno.
Ma è un mio giudizio personale. Per me il rock è americano e anglosassone o viceversa. L'italianrockmelodic mi fa veramente pena. E' semplicemente musica italiana amplificata con chitarre elettriche, completamente svuotata di blues o rock'nroll. Oppure qualcuno ci sente un po di Berry o Little Richard oppure Muddy Waters? E' un fenomeno italiano, endemico. Qui nasce qui finisce. Nella storia della musica rock non lascia traccia, forse qualcosa rimane di lui nella storia della musica italiana. Anni luce però dalla capacità artistica di PFM o Battisti, il primo Pino Daniele o gli altri veri fenomeni degli anni 70. Per me Vasco Rossi è puro commercio

Autore:  mandy [ 2 giugno 2008, 2:12 ]
Oggetto del messaggio: 

the worst ha scritto:
sici ha scritto:
wicked67 ha scritto:
ma ancora a guardare quanto fa uno o quanto fa un'altro di pubblico....è la musica che conta e gli stones nel 90 hanno spaccato il culo a vasco musicalmente parlando:wink:


RAI guarda il passaggio tv e non c'è storia se i fans non seguono dal vivo un gruppo.
Per questo ho tirato in ballo i 17000 di Roma.
Che interesse potrebbe avere in prima serata se non suscita interesse nei fans italiani?
Concordo che nel 90 sia stato un bel concerto, comunque gli Stones non ne furono contenti.Difatti non suonarono fino al 2003 a Milano,saltandoci di brutto per una laringite e non recuperando l'anno dopo.Preferirono suonare tra le alpi in Austria (IMST,altro spettacolare concerto tirato su in fretta e furia da una piccola organizzazione tirolese, sostituì il possibile recupero su Milano).
Milano 2003 fu trainante e permise il Milano 2006.
Due bei pienoni pur non essendo sold out.
Poi può piacere o no Vasco Rossi e la sua leggenda, io stimo chi dice che Vasco fa cagare ma da delle motivazioni.
Poi in questo forum, credimi, ce ne sono tantissimi a cui piace e parecchio ma non dicono niente perchè non si vogliono esporre

Sici


Mi fa cagare perchè con tutta questa storia che lui (vasco) fa rock e che è il più grande, quando lo ascolto lo associo o lo comparo con i più grandi. E allora scatta di corsa lo stimolo e corro in bagno.
Ma è un mio giudizio personale. Per me il rock è americano e anglosassone o viceversa. L'italianrockmelodic mi fa veramente pena. E' semplicemente musica italiana amplificata con chitarre elettriche, completamente svuotata di blues o rock'nroll. Oppure qualcuno ci sente un po di Berry o Little Richard oppure Muddy Waters? E' un fenomeno italiano, endemico. Qui nasce qui finisce. Nella storia della musica rock non lascia traccia, forse qualcosa rimane di lui nella storia della musica italiana. Anni luce però dalla capacità artistica di PFM o Battisti, il primo Pino Daniele o gli altri veri fenomeni degli anni 70. Per me Vasco Rossi è puro commercio



sicuro di non essere davvero worst? 8)

Autore:  ALBIX73 [ 2 giugno 2008, 3:35 ]
Oggetto del messaggio: 

si', worst ha ragione, direi pero' che il vasco della Steve Rogers band ha qualcosa di autentico rock, che si riconnette alla musica italiana anni 70' migliore di cui abbiamo parlato nei giorni scorsi unendolo al rock 60\70, poi gli anni 90' e soprattutto i 2000 vedono un Vasco svuotato che si serve di musicisti americani senza dare vera anima e progetto alle sue canzoni...

Autore:  vicio88 [ 2 giugno 2008, 6:12 ]
Oggetto del messaggio: 

-OFF TOPIC MODE- ON

Ragazzi io sono un '88 che vede certe persone di 40/50 anni parlare di Vasco e della Steve Rogers Band come di fighette comparabili ai Tokio Hotel....Ragazzi, che vi piacciano o no, il SIGNOR Massimo Riva ed il SIGNOR Vasco Rossi hanno composto alcuni tra i più bei testi della musica italiana..Il SIGNOR Massimo Riva ed il SIGNOR Vasco Rossi sono cresciuti a pane e rock, e cazzo se si vede...Mi si può criticare la "moderna" band (dove, a prescindere, ci sono OTTIMI elementi, vedi Stef Burns o Maurizio Solieri - con l'anello di Keith) ma non esiste dire che Vasco di qua, Vasco di là, Vasco è una fighetta...Certo, ormai un concerto di Vasco, senza la musica di Massimo Riva (che VASCO ricorda alla fine di ogni concerto, dal 99, VASCO) è più che altro un grande circo musicalmente ben fatto e scenicamente completo..Ma non mi potete paragonare Vasco Rossi ai Negramaro ecc....

-OFF TOPIC MODE- OFF

Discorso "CONCERTO DI VASCO"
Detto ciò, a me, nella mia ingenuità dei 20 anni, è sembrato palese tutto ciò che ha detto Mauro, hanno spostato un programma scottante con un argomento scottante ed un conduttore scottante (per non dire irritante) in un giorno dove gli ascolti sarebbero stati quasi nulli....Anche io, parlando "in diretta" con Jacopo della trasmissione mi incazzai...Ma la RAI qualcosina la doveva pur inventare...Avranno comprato l'esclusiva su 2/3 (non ricordo quante canzoni sono state trasmesse) canzoni del concerto e basta, tanto per non fare la figura dei coglioni...


Discorso "SPECIAL STONES"
Rosso67, di sicuro al 100% di questo forum farebbe immensamente piacere vedere un concerto degli Stones dal vivo su una rete nazionale. Ma qua si fanno un po i conti senza l'oste...Secondo te, se gli STONES, per un biglietto pretendono dagli 80 euro a salire, quanto avrebbero chiesto alla RAI per trasmettere un concerto da milioni di POTENZIALI SPETTATORI (conta pure che se trasmetti il concerto in tv, il DVD del concerto il giorno dopo quante centinaia di migliaia di persone l'avranno che non comprano A BIGGEST BANG et similia). Inoltre la RAI non comprerebbe mai i diritti milionari su un concerto che avrà share bassissimi conoscendo il pubblico risicato italiano...Io, fossi in "mamma RAI" comprerei il diritto dei concerti dei Negramaro, di Vasco e pure di Ligabue (che Dio onnipotente mi perdoni per quest'ultima affermazione)...e sai poi come fioccano gli sponsor...ed i guadagni?? Certo, il famoso DVD di Saitama degli Stones viene da un Broadcasting televisivo...Sponsorizzato dalla MICROSOFT (MSN)...Mercato giapponese ed americano...qui in Italia chi lo sponsorizzava...Acqua LETE? Salumi FIORUCCI?......
Stoniani resistenti si, ma con un po di logica, cazzo...

Discorso "Vasco '90"

Vasco in quel caso è stato davvero un signore, è ha benissimo spiegato tutto (se ce ne fosse ancora bisogno) nella suddetta trasmissione: "avevano venduto pochissimi biglietti ed io dovevo riempire lo stadio con il MIO pubblico"...Ragazzi, pensate cosa sarebbe successo se Vasco avesse accettato..Lui avrebbe fatto la figura del "ROCK ITALIANO CHE MASSACRA GLI STONES", poichè i 3/4 del pubblico, finito il suo concerto, che ovviamente non sarebbe stato di 5 pezzi, avrebbe abbandonato lo stadio o comunque assistito freddamente gli STONES, visti come un DopoVasco....Gli Stones avrebbero fatto la figura dei vecchi che hanno bisogno di una nuova leva per attirare pubblico e che la prendevano in culo dal rocker italiano...E comunque avrebbero avuto un tempo da "smezzare", come ad un concerto di LICEALI...Secondo voi, se Vasco avesse accettato, per la sua carriera non sarebbe stata una data importantissima? Ma come lui ha detto, quello doveva essere o il MIO concerto o il LORO concerto..ed era giusto, GIUSTISSIMO COSI'.

Autore:  mick87 [ 2 giugno 2008, 10:24 ]
Oggetto del messaggio: 

Vincenzo
Immagine

Autore:  sici [ 2 giugno 2008, 12:32 ]
Oggetto del messaggio: 

Ultimo intervento poi non tocco più la questione.
Se qualcuno ha registrato la trasmissione, mi servirebbe o il dvd o la cassetta.
La scorsa sera non ero preparato ad un passaggio sui nostri, pensavo ad un concerto di Vasco e non ad uno special, per cui non ho registrato.
E mi serve la cassetta non per Vasco di per se ma il passaggio che c'è stato quando ha tirato in ballo i nostri e i due o tre spezzoni che riguardano i nostri, che tanto per chiarire sono "LA MIA BAND".
Posseggo 1350 DVD degli Stones, e m'interesserebbe anche questa integrazione.
Mangio pane e stones da sempre, dell'ABB ho visto una decina di spettacoli per cui parlo sempre criticamente della mia band ma non ho il salame sugli occhi come qualcuno che parla e magari non ha visto neanche un concerto dell'ultimo scadente tour.
Sici

Autore:  mandy [ 2 giugno 2008, 12:42 ]
Oggetto del messaggio: 

sici ha scritto:
Ultimo intervento poi non tocco più la questione.
Se qualcuno ha registrato la trasmissione, mi servirebbe o il dvd o la cassetta.
La scorsa sera non ero preparato ad un passaggio sui nostri, pensavo ad un concerto di Vasco e non ad uno special, per cui non ho registrato.
E mi serve la cassetta non per Vasco di per se ma il passaggio che c'è stato quando ha tirato in ballo i nostri e i due o tre spezzoni che riguardano i nostri, che tanto per chiarire sono "LA MIA BAND".
Posseggo 1350 DVD degli Stones, e m'interesserebbe anche questa integrazione.
Mangio pane e stones da sempre, dell'ABB ho visto una decina di spettacoli per cui parlo sempre criticamente della mia band ma non ho il salame sugli occhi come qualcuno che parla e magari non ha visto neanche un concerto dell'ultimo scadente tour.
Sici



Mi sa che in questo forum i Papi sono due!
Grande Sici

Autore:  sici [ 2 giugno 2008, 14:41 ]
Oggetto del messaggio: 

No Mandy,
il Papa è solo Stefano!
Sici

Pagina 3 di 5 Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/