Autore Messaggio

Indice  ~  Concerti  ~  O2 Arena, Londra - 25-29 Novembre 2012

MessaggioInviato: 2 dicembre 2012, 23:37
Avatar utenteMessaggi: 64Località: bolognaIscritto il: 14 luglio 2006, 13:24
mauro ha scritto:
OreStones ha scritto:
Scusate ma mi sto perdendo.. una cosa non riesco a capirla, ma quando si parla di Keith al massimo o di assoli fantastici a cosa ci si riferisce davvero? Cioè, non capisco... rispetto a cosa? Alla loro carriera o solo ai loro ultimi anni? Non capisco se l'aria che tira è quella del pensavamo fossero morti e quindi anche malati va bene, o cosa???
Scusate, io non sono stato ai concerti ma i video e sopratutto l'audio l'ho sentito attentamente, sopratutto negli assoli, mi dite a cosa vi riferite davvero, mi sto perdendo sul serio..



parlo per me, ma credo che qualcuno sia d'accordo, dopo l'incidente del 2006 keith era sempre parso provato, a parte qualche eccezione, ad esempio anche nel film shine a light non era certo in stato di grazia



sono d'accordo con mauro: io gli stones non li ho mai dati per morti, anzi... per me keith può fare quello che vuole con la chitarra, resta sempre il migliore, però negli ultimi anni mi sembrava un po' più stanco, sulla chitarra sembrava a volte un minimo in difficoltà soprattutto sugli assoli (vedi sympathy for the devil e satisfaction in shine a light), invece sull'open G mi sembrava forte come sempre: in questo concerto oltre che sull'open G, invece mi è parso più forte che mai, anche veloce e puntuale negli assoli! sarà una mia impressione, ma ho visto davvero un grande keith!


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 0:09
Avatar utenteMessaggi: 58Località: RomaIscritto il: 18 maggio 2012, 20:32
Quindi mi state dicendo che è stato meglio rispetto ai recentissimi anni o sbaglio?
E anche la teoria dell'incidente alla testa.. quindi meglio di come potevamo aspettarci?


Profilo WWW
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 0:31
Avatar utenteMessaggi: 58Località: RomaIscritto il: 18 maggio 2012, 20:32
Sapete cos'è? E' che prima di questi concerti, parlando con varie persone tra cui anche "addetti ai lavori", si davano quasi per spacciati e me ne ero quasi convinto anche io. Poi la grande botta di entusiasmo seguita poi dalla ricerca di cose passate, recenti e recentissime.. Ecco la confusione.. Keith è stato grande rispetto alla sua vita, i suoi "incidenti", la sua età o è stato davvero grande a prescindere?
Guardando le cose indietro di certo non è meglio, in certe cose si e in certe no, ma questo dipende da vari fattori come il numero di prove, lo stato fisico del momento, l'entusiasmo ecc... Di certo è più essenzialista e può essere anche più veloce in certi assoli se il pezzo è più lento rispetto al passato.. Insomma, la mia idea finale è che è il Keith giusto per quello che è ora. Mi sembrano solo un pò strane certe affermazioni che ho letto.
Sembra come parlare di Totti (io sono ovviamente della Roma), Totti sta giocando bene e i soliti romani di parte ne parlano come chissà cosa..
E' vero gioca bene ma non è il Totti di una volta ed è normale che sia così. E' così scandaloso ammetterlo? Amare mica vuol dire non essere obiettivi..
O sono capitato in un forum di Tottiani?


Profilo WWW
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 2:30
Messaggi: 56Iscritto il: 27 ottobre 2012, 10:39
Ragazzi ciao a tutti,
sto ricollegando il cervello a tornare con i piedi per terra dopo lo splendido show del 29 novembre.
Sono stati gli Stones migliori che io abbia mai visto dall'82 ad oggi.
Senza presunzione vorrei fare un piccolo report della set-list, con quello che ho visto e sentito, oltre a quello che ho provato.
A parte il primo pomeriggio passato a Carnaby St. nel corner Store degli Stones dove non riuscivo più ad uscire e che anche quello rimarrà uno dei bei ricordi della giornata,
ho preso la Tube per Northern Greenwich e sceso alla stazione l'accoglienza è stata un HTW versione studio che si sentiva in tutta la stazione, atmosfera
bellissima. Alle 18 e 30 puntuali hanno aperto i "cancelli", puntualissimi; poca attesa in fila ed eccomi dentro, blocco 404 fila L posto 531, non malaccio.
La musica che passavano nell'Arena era buona musica, Jazz, Reggae, R&B; musica rilassante in attesa delle Pietre che a differenza di molte altre volte non si sono fatte attendere.
Keith è cambiato, ora non fa più ritardo, è diventato un po' più serio.
Parte il filmato con J. Deep; E. John; I. Pop etc. sembra molto bello, io non conosco molto bene l'inglese per cui ho qualche difficoltà, ma intuisco da tutti i nativi che ho intorno che
è una cosa bella e divertente.
Si spegne tutto e iniziano le percussioni che accennano all'inizio di Sympaty, molto suggestivo, da pelle d'oca; un bel numero di boys escono dalle quinte e iniziano a danzare lungo le
file che dividono le sedie dei vari settori e dal palco fino a quando: Ladies and Gentlemen The Rolling STones!
Get Off Of My Cloud:
attacco bellissimo di Keith, versione molto vicina all'originale, tirata e pulita, Jaggere incita l'arena a cantare con lui e l'arena accoglie; inizio perfetto
I Wanna Be Your Man:
continua come la precedente, bella tirata e Jagger sempre coinvolgente anche se a mio avviso, nelle note più alte fa un po' di fatica, un po' meno riuscita del solito
The Last Time:
l'avevo già sentita dal vivo ma questa versione è decisamente la migliore, gli Stones non sbagliano niente
Paint It Black:
classico pezzo, l'inizio perfetto di Keith e l'atmosfera che crea Jagger è al top, il decollo è avvenuto
Gimme Shelter (con Florence Welch):
un pezzone come al solito. La Welch non è all'altezza del brano, preferisco 1000 volte Lisa e i suoi acuti, lì Florence non riesce ad arrivarci e il brano perde molto.
Florence mi è invece piaciuta per come è entrata da subito in sintonia con Mick, lasciandosi andare in una danza coinvolgente e molto bella, resta il fatto che preferisco Lisa.
Lady Jane:
quando Keith e Ronnie hanno attaccato il famoso arpeggio iniziale di questa canzone, è salito il brivido lungo la spina dorsale. Non sapevo che fosse dal 67 che non la facevano, ma
sono riusciti a creare un atmosfera sixty e mi sembrava che Brian fosse li con loro. Davvero stupenda e da sola valeva il costo del biglietto.
Champagne And Reefer (con Eric Clapton):
qui si vede un Eric in grande forma, entra subito in sintonia con Mick, poi fa un assolo quando Mick lo chiama e infine duetta in una sorta di sfida a tre con Keith e Ronnie, pura magia
Live With Me:
bella, molto bella, versione molto vicina a quella originale
Miss You:
Mick prende la chitarra e inizia questo brano, ormai un classico dei concerti e come tale sempre suonato bene, i lunghi assoli di chitarre permettono a Mick di muoversi lungo la lingua
del palco coinvolgendo il pubblico
One More Shot:
questo brano devo ancora assimilarlo, capirlo e farlo mio, non mi piace molto e anche dal vivo non mi ha entusiasmato
Doom And Gloom:
questo invece mi è entrato bene dentro e comincia a piacermi sempre di più, il brano tira Jagger è bravissimo e tutti gli altri pure, prova Live ampliamente superata
It's Only Rock 'n' Roll (con Bill):
versione classica con il riff di Richards in primo piano e il basso di Bill a ridare il tempo agli Stones, belle le occhiate che si danno sul palco Bill e Keith
Honky Tonk Women (con Bill):
anche qui Bill continua a dare il tempo, questa versione di HTW è un po' diversa dalle altre live; assomiglia molto all'originale, Mick continua a coinvolgere tutti, anche
il cartone animato proiettato è bello e divertente, gran pezzo
Band Intro
Before They Make Me Run:
se qualcuno aveva qualche dubbio su Keith, ci pensa lui a smentirli. Il solito ironico maestro si introduce da solo e si lascia andare come un ragazzino.
Happy:
qui è l'apoteosi di Keef, sempre in forma e con Happy è Rock 'n' Roll a tutto spiano, mitico
Midnight Rambler (Con Mick Taylor):
questo brano è da pelle d'oca, una delle più belle versioni live che io abbia sentito, forse solo ai tempi dei Tour americani anni 70 ho sentito qualcosa di meglio, ma era sempre
Taylor alla chitarra, ci sa ancora fare il ragazzo e come ci sa fare. Brano da brividi, i 2 Mick strepitosi, tra l'altro Taylor così in forma e arzillo non lo era stato neanche da ragazzo.
Start Me Up:
brano tutto da cantare e da ballare insieme a Mick, l'arena, se già non lo era abbastanza si infiamma ancor di più
Tumbling Dice:
immancabile nei concerti ma vi è una ragione; questo è in assoluto (a mio parere) il brano più trascinante che ci sia, Mick interagisce con noi fin dal primo ritornello e continua in un crescendo strepitoso
wonderful
Brown SUgar:
un solo termine: perfetto
Sympathy For The Devil:
Mick si presenta vestito con il pelliccione di GRRRegory addosso ma forse il gran caldo fa si che se lo tolga subito.
Non è la miglior Sympathy che ho sentito ma è pur sempre Sympathy, da ascoltare in 1000 modi e sarà sempre bella.
ENCORE
You Can't ALways Get What You Want:
qui come in Lady Jane, solo questo brano vale il biglietto. Il coro Gospel crea un atmosfera da Let It Bled che sembra di essere tornati indietro a quegli anni
ogni membro del gruppo esprime il massimo in tutti i sensi, mi si è drizzato il pelo attirato dalle note che c'erano nell'aria. Commovente
Jumping Jack Flash:
che dire ... JJF è sempre un must degli Stones e questa versione leggermente diversa è molto bella. Mi è sembrato che tutti i brani volessero assomigliare un po' di più
all'originale e per me è stata una scelta azzeccata. JJF sembrava una conclusione perfetta per questa serata perfetta
(I Can't Get No) Satisfaction:
nessuno se l'aspettava, il 25 mi sembra non l'abbiano suonata. quando Keith ha attaccato il riff più famoso del mondo l'arena è esplosa, Satisfaction è il RnR.
Gli Stones ci lasciano con un messaggio di ringraziamento "thank you for your support throug the years, Safe travels & Goodnight" e io ringrazio loro
per questa serata che meglio di così non poteva andare. La scaletta non poteva essere migliore, loro pure. Sembra ieriche ero a Roma e mi chiedevo se li avrei mai rivisti
ed eccoci ancora a raccontare di loro, meglio del 2007, del 2006, del 2005 ... chissà per quanto ci stupiranno ancora. Visto il feeling del palco chissà ... 6 Stones di nuovo insieme
Be sognare non fa male, Lunga vita ai Rolling STones e lunga vita a tutte le pietre. Bye

Scusate se mi sono dilungato troppo


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 2:42
Avatar utenteMessaggi: 4367Località: CelleIscritto il: 18 settembre 2006, 13:04
Altro che scusarsi, grazie per la recensione, bella!


Profilo WWW
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 4:49
Messaggi: 516Località: MilanoIscritto il: 1 giugno 2006, 21:32
Scusarti ?
Ti meriti un GRAZIE con standing ovation, leggendo la tua bellessima recensione sembra quasi di stare lì,
ciao !


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 9:55
Messaggi: 516Località: MilanoIscritto il: 1 giugno 2006, 21:32
Molto belle tutte le recensioni , con impressioni degli autori a volte discordanti tra di loro e proprio per questo capaci di suscitare interessanti scambi di opinioni sul meraviglioso mondo Stones, grazie ragazzi e Long live The Rolling Stones !


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 11:56
Avatar utenteMessaggi: 64Località: bolognaIscritto il: 14 luglio 2006, 13:24
Anche a me ha meravigliato mick taylor: quando suonava con gli stones non ero ancora nato, ma in tutti i video che avevo visto mi era sempre sembrato impassibile, timido, statico a un lato del palco, intento a giocare con la sua chitarra! Stavolta l'ho visto molto più sbarazzino, quasi sembrava improvvisasse qualche passo di danza! e poi si cercava, con ronnie e mick, e soprattutto con keith, andando a suonare di fronte a lui! fortissimo! e poi sulle doti chitarristiche... beh quelle sono straordinarie! vedere clapton, taylor, woodie e un keith in forma smagliante è stato davvero il massimo per chi ama la chitarra!


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 13:06
Messaggi: 479Iscritto il: 12 giugno 2012, 18:28
Commossa, commossa dalle recensioni: Io ho visto ilconcerto del 25, e ho avuto l'impressione quando sono apparsi che fossero emozionati/meravigliati dalla folta presenza di pubblico.


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 15:05
Avatar utenteMessaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07
sei superscusato ;)
che emozione leggere tutti i vostri pensieri. GRRR (per il fatto che non c'ero :lol: )


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 15:33
Avatar utenteMessaggi: 1693Iscritto il: 7 marzo 2008, 18:22
pietro m ha scritto:
Molto belle tutte le recensioni , con impressioni degli autori a volte discordanti tra di loro e proprio per questo capaci di suscitare interessanti scambi di opinioni sul meraviglioso mondo Stones, grazie ragazzi e Long live The Rolling Stones !



giusta considerazione, Pietro !! ;) ..... e, ricordiamo che quello che abbiamo visto ( a parte chi era presente ) sono per lo più video improvvisati da amatori._ pertanto, con l' audio non mixato tra i vari strumenti._ penso che quando vedremo i video ufficiali, anche il modesto orecchio dei vari maestrini di musica capiranno meglio la loro grandezza d' interpretare il rock ( e, i Rolling Stones non necessitano di virtuosismi, perché già sono il rock ) anche a 70 anni. :twisted:

Jg <)


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 17:02
Messaggi: 947Località: (BG)Iscritto il: 6 novembre 2006, 13:11
oggi se mi gira vi posto un po dell'audio che sentivo nel mio settore,debbo dire che sentendo i vari video su youtube, mi sembra che dove stavo io il sound dei vari strumenti si sentiva meglio,chi mi sa dire dove posso upladare i filmati, no youtube.


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 17:05
Messaggi: 947Località: (BG)Iscritto il: 6 novembre 2006, 13:11
quella cazzara di mia moglie ha interrotto su due pezzi che secondo me sono stati eseguiti alla perfezione.la prima e wild horse manca un minuto circa.


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 17:12
Messaggi: 56Iscritto il: 27 ottobre 2012, 10:39
Io ho integralmente le rec di Gimme Shelter con F.W., Champagne and Reefer con E.C. e YCAGWYW viste da dove ero io ma come faccio a postarle, pesano un casino.


Profilo
MessaggioInviato: 3 dicembre 2012, 17:24
Messaggi: 947Località: (BG)Iscritto il: 6 novembre 2006, 13:11
Prodigalson64 ha scritto:
Io ho integralmente le rec di Gimme Shelter con F.W., Champagne and Reefer con E.C. e YCAGWYW viste da dove ero io ma come faccio a postarle, pesano un casino.

devi prima convertirle in mp4 h264 hig quality usa winff c'è per windows che linux


Profilo

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per:

Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Pagina 31 di 34
499 messaggi
Vai alla pagina Precedente  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34  Prossimo
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti
Cerca per:
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi