Per chi l'ha visto e per chi non c'era, come direbbe Fossati: il tour 2007 vi è piaciuto o no?
A me è piaciuto molto, a tratti moltissimo, in ogni caso più del tour 2006.
Ripenso all'ansia prima di Parigi, al terrore di assistere, dopo Werchter, ad un disastro totale, e al sollievo subito dopo, quando ho capito che i ragazzi c'erano eccome. E poi la riscossa, iniziata a Lione e proseguita a Barcellona, la rivincita a Roma, il coraggio di rinunciare alla sicurezza di Angie a favore di pezzi per veri intenditori, come Rocks Off e CYHMK. Ripenso a come sono stati coinvolgenti Copenaghen e Oslo e all'atmosfera magica dell'O2 Arena, soprattutto al concerto del 23.
Alcune mie richieste sono state esaudite, You Got The Silver, Beast Of Burden e It's All Over Now su tutte, ma come dimenticare Ain't Too Proud To Beg, Let It Bleed, Dead Flowers, She Was Hot, Respectable? E, ancora, perle del calibro di Shine A Light e Waiting On A Friend, Monkey Man e Rocks Off? Peccato per Love Is Strong, sarà per il prossimo tour. Voto 8.
Baci Daniela

grandissima Daniela!!!

di tappe te ne sei viste parecchie...
purtroppo ho avuto il paicere di esserci "solo" a Lione quest'anno,ma confermo le tue parole dicendo che è stato un successone...
Ero un po' perplesso dalle voce che giungevano dopo i primi 3 concerti, ma da lì in poi la vela degli Stones è tornata a portarli dove solamente loro possono..
Un bel 9 al concerto lionese lo do.

lascio a chi come te li ha visti più volte e portà dare un parere più "giusto" :wink:

in questi giorni sto risentendo i concerti del 21-23-26 di londra e devo dire che rispetto a quello che dicevano qui nel forum che erano meglio i club arene ect i concerti migliori che ho sentito e sfido chiunque tecnico del suono a smentirmi che i concerti migliori sono stati negli stadi.
londra molto ma molto deludente
mia classifica personale concerti 2006 -2007
1) porto
2) roma
3) los angeles
4) zurigo
5)dusseldorf
6)londra 23
7)milano
8)londra 21

per quanto riguarda best of borden di londra che pieta
fatta male eseguita peggio ancora
forse sara il caso che facciano meno pezzi e costi minori ma eseguiti come sapevano fare ma forse l'eta si fa sentire
di londra mi è piaciuta l'arena bellissima magari averne noi impianti cosi vista ottima su tutto il primo anello e credo anche il secondo e audio idem

gli ho visti solo a dusseldorf e mi son piaciuti molto! milano 2006 un po meno...ma il 2003 sempre a milano per me è stato il peggiore che ho visto!

di dusseldorf ho 31 minuti di video strabello come immagini ma il concerto di porto è stato immenso per tutto il pubblico, la band ,l'atmosfera insomma nei posti latini gli stones danno sempre il meglio
io sono tornato al concerto di porto e la differenza è immensa non so cosa sia successo alla band ma gli assoli ,il ritmo ,la voce,il suono, sono molto ma molto diversi

daniela,
sono il meno indicato per rispondere al tuo post avendo assistito quest'anno ad un solo concerto, parigi. questo tour, considerando il 2006, ho assistito a 6 concerti e emozione shanghai a parte e l'ottimo concerto di zurigo l'anno scorso, penso sia il tour più deludente da quando li seguo. deludente perchè in questo tour keith è stato la controfigura di se stesso e gli stones senza richards NON sono gli stones. deludente perchè a parte un paio di cambi nelle setlist hanno replicato sempre il solito show. deludente perchè spesso le canzoni che più aspettavo sono state suonate male (sway, waiting on a friend, wild horses). deludente perchè nonostante un album ottimo (a bigger bang) hanno suonato, almeno quest'anno, una sola canzone di quell'album. deludente perchè non ne posso più di SFTD (la canzone che mi ha fatto innamorare di loro) suonata in maniera pietosa (base registrata per l'intro ed un assolo di richards da dimenticare) e di HTW, spot per il keith che fa il "keith richards" e non il grande musicista quale è ...
li amo e continuerò ad amarli ma sono, oggi, un amante molto, deluso.
ciao
colditalianpizza

tour partito male (musicalmente parlando) ma finito alla grande, i due concerti che ho visto, losanna e amburgo, sono stati i più belli a cui ho assistito, un altro gruppo rispetto a milano 2006, e meglio di milano 2003- a losanna ho riprovato le stesse emozioni di basilea 95... in che è tutto dire...
alcune versioni dei soliti warhorses, tipo paint it black, simpathy, it's only rocknroll, personalmente non le avevo mai sentite suonate cosi bene, jagger concentrato sui ogni parola (e non modello karaoke come spesso faceva negli ultimi tour), keith concentrato e suonante, ronnie sublime... quindi tirando le somme, meglio che in passato (visto che ronnie era spesso latitante)
anche slane castle e un paio di date a londra mi dicono alla grande, quindi soddisfatto

armacord potresti farmi na copia di quei 31 minuti? che pezzi hai ripreso......si vero keith versione 2007 un pò deludente ma non in maniera drastica come ho letto! se vogliamo nemmeno mick e così in forma come si legge nei giornali o si dice in giro. insomma hanno oltre 60anni cosa si vuole di più da loro! quando non ci saranno più rimpiangeremo anche i loro difetti :wink:

comunque il publico ce stato alla faccia delle chiacchere innutili

Finalmente sei tornato Ettore!...ma non posti più nessun video?
Bye, S.

Tirando le somme a me il tour e' piaciuto.
Comunque e' tutto relativo.....e' ovvio che non si possa paragonare il Bigger Bang Tour con il tour del 72/73 , ma rispetto a tour recenti non trovo che abbia completamente sfigurato. Si certo Keith ha delle grandi difficolta' e gli errori non si contano,ma il prodotto finale, secondo me ha retto ancora.
Sono d'accordo con Ettore sul fatto che alcuni concerti negli stadi siano stati molto migliori di quelli della02 Arena di Londra.Trovo che comunque lo spettacolo stadio sia molto migliore in tutti i sensi.....niente pubblico seduto ( a parte rari casi),palco molto piu grande in cui Mick puo' dare il meglio, e colpo d'occhio piu' bello. Ci si era innamorati dei concerti nelle arene durante il Licks tour,ma secondo me non x il tipo di location ma perche' quelli erano concerti
particolari con set list diverse da quelle eseguite negli stadi , pieni di chicche e sorprese. A parita' di scaletta per me non c'e' partita ...meglio gli stadi.
Si comunque forse e' stato il tour meno bello di questi ultimi, ma ho detto meno bello non deludente......anzi penso che il tour del '76 al quale ho assistito
x 4 date e quello del 1982 siano stati molto peggio.
P.S.: naturalmente i concerti nei piccoli clubs o teatri che siano, per noi superfans non sono neanche da paragonare a quelli delle altre locations.
L'atmosfera e' completamente diversa ,e' qualcosa di speciale e la band stessa ha un atteggiamento diverso col pubblico.....un atteggiamento molto amichevole.

si nel complesso il tour c'e' stato, a livello musicale mi e' piaciuto molto, hanno alternato concerti un po sottotono a concerti strepitosi, daltronde il rock'n roll e' cosi
ce lo chiedevamo proprio dopo la doppietta parigi-lione, come puo nel giro di 2 giorni piacerti cosi tanto di piu uno show rispetto all'altro
keith e' andato sempre piu migliorando, anche se riguardando un dvd a caso di prima dell'operazione (tipo saitama) sembra un'altra persona
ronnie nel 2007 mi ha ricordato quello che era nel 1975
le scalette sono state buone, anche se per meta i soliti pezzi erano scontati qualche chicca l'han tirata fuori, chiaramente potevano osare di piu, soprattutto nel clima di ultimo giorno di scuola com'e' stato a londra...
inoltre e' vero che un tour di un cosi bel disco avrebbe dovuto dare piu spazio ai pezzi nuovi
se poi ci mettiamo a parlare dei prezzi dei biglietti-del baraccone raschia barile-della poca disponibilita (almeno dell'anno scorso) verso i fans-del troppo business che ci sta intorno allora e' un'altra storia...

sono dell'idea che un licks tour a caso massacri il bigger bang

pero essendomi girato l'europa al loro seguito, ho visto un sacco di posti, un sacco di gente, mi sono divertito un casino, i loro concerti rimarranno sempre in my heart cosi come questo tour

per me Roma quest'anno è stata un'emozione fortissima ma forse per motivi miei, ero tornata il giorno prima apposta per loro dalla Tailandia e vedere Mick come sempre mi ha fermato il cuore...pero' quando ci siam trovati tutti li fuori ed eravate tutti entusiasti (perchè io a caldo lamentele non ne ho sentite) io NON lo ero, e l'ho detto, mi ha deluso l'acustica, il fatto che secondo me han suonato poco e male e la scaletta che non mi andava troppo a genio...

Mick come ho sempre detto era strepitoso e anche Ronnie, lo ripeto...il resto molto baraccone...

poi per carità, faccio sempre un po' parte dei fans di serie B che non è andata e NON ANDREBBE a seguirli in giro a tappe, sicuramente li avrei rivisti almeno una volta in piu' quest'estate ma non di piu'...se poi mi dite che i concerti son stati differenti tra loro in parte vi credo, ma non piu' di tanto, perchè questo è lo stampo del concerto, poi sicuramente fuori dall'Italia tutto è meglio ma il fatto che siano on the road per il gusto di suonare e far contenti i fans per quello che ho visto io in qti 2 anni non c'è affatto....

detto questo, mi son divertita tantissimo a Roma e l'emozione e il ricordo son sempre forti.

bridges to babylon tour schiaccia il licks e anche il bigger bang tour secondo me! suonavano molto meglio e mick, richards, e charlie erano molto più in forma eccetto ronnie che aveva problemi di alcol. penso che si può unire anche il caro mick al baraccone in questo tour 2005/06/07!