questo tempo allucinante, le cose assurde che si fanno, che si sentono, che nessuno sopporta più e la voglia solo di esplodere.. questo pezzo é perfetto non perché sia un capolavoro, ma perché esprime tutto il nostro malessere, l'indolenza e insieme la rabbia. Bravo Mick, a 77 anni, ancora é lui a portare la bandiera dei nostri sentimenti.
Grazie Zac, bella traduzione, come sempre.

diciamo che Mick ha colto la palla al balzo e ha fatto uscire questo brano...non è di certo un capolavoro ma non è nemmeno una ciofeca, ci sono brani dei Rolling Stones che sono pure peggio ma che molti utenti su questo Forum apprezzano..questione di gusti.

...o forse qualcuno si è sentito preso per il c... ?

Amo ovviamente Mick e sono strafelice di rivederlo sulla breccia, avercene per tanti anni ancora...
...ma il brano...è un rock tosto, ma è monocorde, troppo, manca il guizzo, tutto scorre e già sai cosa ci sarà dopo, purtroppo non mi piace.

Beh ragazzi....i gusti sono personali ma a me piace un casino !!

mi sembra di tornare alle atmosfere punk di Some Girls


poi chiaro, se lo paragoniamo ai capolavori del passato, niente realizzato oggi potrà mai piacere

ma questo brano è meglio del 90% delle cose che ci sono su album come 'Dirty Work' o 'Undercover' e anche quelli più recenti......

A me piace parecchio, ha un bel tiro anche se certo, ci fosse stato 'zio' Keef sarebbe stato meglio !

Comunque i brani fuori dai Rolling benché possano essere piacevoli all'ascolto, sono senza anima, sono freddi, non c'è magia, non c'è calore.

Rosso57

Vero
Non sanguinano...

Diciamo che sotto questo aspetto Keith se la cava meglio, almeno io lo preferisco a Mick

Bravo Leeds71, hai capito perfettamente. E sono d'accordo anche con Roadrunner benchè Mick sia per me la superstar delle superstar di sempre.

Rosso57

Per me è esattamente il contrario...della discografia solista di Keith salvo davvero ben poco.
L'ultimo suo lavoro , lo trovo di una noia senza precedenti.
Al contrario, sebbene gli album di Mick siano inferiori a qualsiasi cosa dei RS con qualche eccezione , nella maggior parte dei casi i suoi album li trovo tutto sommato buoni.

E' questione di gusti io ad esempio trovo ben poco di interessante nella discografia di Mick Leggevo anni fa che Keith e' la vera anima degli Stones credo si riferisse all'aspetto musicale mentre Mick e' il re incontrastato riguardo la parte scenica Sebbene nel corso degli anni abbia perso quel suo modo di muoversi sul palco quella mimica quella gestualita' che l'hanno sempre contraddistinto e che c'e' l'hanno fatto amare e di cui ne sento la mancanza. Comunque rimangono due mostri sacri e per me idoli

Beh, negli ultimi tour Mick è stato cmq fantastico sul palco considerando l''età. Io sono più che contento delle sue ultime performance. Cioè, al mondo nessuno alla sua età fa quello che fa lui sul palco.

Rosso57

Totalmente d'accordo , infatti qui non si sta mettendo minimamente in discussione la grandezza di Mick. Stavo solo dicendo che ha totalmente abbandonato quelle movenze e ripeto quella gestualita' e anche irriverenza che l'hanno reso unico un icona che molti hanno cercato di imitare e che non mi dispiacerebbe poter riveder,e tutto qui Per il resto sono d'accordo con te avere ancora oggi un Mick in piena forma e capace di fare cose straordinarie e' un grande dono per tutti noi

Roadrunner, ho pensato spesso a questa cosa del cambiamento della sua gestualità sul palco ma credo che ci stia una 'evoluzione' del genere col passar del tempo. Intendo dire che da giovane era rapido, sfrontato, magari anche lascivo ed era perfetto così ma anche ora, pur muovendosi diversamente, è coinvolgente, trascinante, pieno di energia insomma, lo trovo molto 'azzeccato' per la sua età (opinione personale, of course;-))