Con tutto il rispetto, ma definirlo capolavoro mi sembra esagerato. Per fortuna i capolavori degli Stones sono ben altri. È un brano commerciale buttato sul mercato giusto per far qualcosa. In questo senso Jagger è molto astuto, non c'è che dire e lo ammiro, ma finisce lì. Io aspetto il nuovo album sperando non sia sulla scia di questa roba.

Rosso57

A mio avviso si rischia di trascurare il dato che questo pezzo fotografa un passaggio storico come Gimme Shelter fotografava quello della guerra del Vietnam. E lo fa con un linguaggio musicale e di immagini che arriva a tutte le generazioni. Balzando ai primi posti delle classifiche di tutto il mondo. Questo con una band i cui membri si aggirano tra i settanta avanzati e gli ottanta. Questo gli rende magici. Più che fare un altro album di cover blues.

La grandezza e l'unicità degli Stones è quella di spaziare tra i generi, di essere sempre attuali e attenti alla realtà che li circonda, è questo che li rende una band unica al mondo, magica come dice a ragione Fabio.
Altrimenti sarebbero solo una cult band di vecchietti che ripetono sempre la stessa solfa, sarebbero come gli zztop che si sa sempre cosa suonano dall'inizio alla fine, senti un loro disco o vai ad un loro concerto, ti imbottisci di ottimo e sano rock e godi pure per carità, ma finisce lì, l'adrenalina non c'è.
Secondo voi quanto ci metterebbero gli Stones con la loro esperienza a buttare fuori una manciata di rock blues di qualità, una o due ballatone come loro sanno fare e noi tutti lì a dire bene bravi stanno facendo sano rock blues!!
E la sorpresa dove sarebbe? La novità che spariglia le attese, che divide i fans, che ci fa infuriare o esaltare a seconda delle proprie preferenze?
No grazie, io mi tengo stretti gli Stones che suonano quello che caxxo vogliono, che mi stupiscono e mi incantano.

Capisco il pensiero, ma dicendo questo sottovaluti l'importanza che ha avuto Gimme Shelter.
La storia della classifica mondiale e dell'età dei nostri sono marginali ai fini del discorso, se si parla di arte.

Dipende cosa si intende per "arte" e preciso che Gimme Shelter è uno dei pezzi che amo di più in assoluto. A mio avviso - e sto pensando di scrivere un saggio su questo - l'età dei nostri ed il fatto di comunicare a questo livello con le giovani generazioni non è affatto irrilevante. Ma è sostanziale. Perché l'arte è tale anche in quanto shock capace di modificare paradigmi culturali. Altrimenti sarebbe solo mera esecuzione di tecniche e stili. Gli stones sono stati una band che ha prodotto controcultura giovanile. È stata l'esempio di giovani generazioni insoddisfatte e ribelli, insofferenti a rigide morali delle generazioni precendi. Hanno modificato il concetto stesso di cultura giovanile. Ed ora stanno demolendo drasticamente gli stereotipi sulla terza età. Questo è qualcosa di magico e di artistico. Poiché produce effetti sull'immaginario collettivo. Chi altri ha attraversato le epoche, gli stili, le tendenze e narrato eventi epocali come hanno fatto loro? In questo Mick ha avuto sicuramente un ruolo determinante. Gli Stones sono immensi perché la alchimia tra Mick e Keith produce un formidabile equilibrio tra innovazione e tradizione. Permettendo loro di cambiare, rimanendo sempre se stessi.

Avevo detto che non sarei piu intervenuto su questo argomento visto che il mio parere su questo brano l'ho gia' espresso ampiamente. Ma dato che la discussione incalza mi sento stimolato ad intervenire nuovamente per dire che se questo brano fosse uscito in un contesto piu ampio ad esempio un album la cosa avrebbe avuto un senso , esce l'album e poi lanci il brano singolo del resto si e' sempre fatto cosi. Stavolta invece no, sembra di essere tornati all'epoca del 45 giri ma se non altro li almeno avevi la facciata B mentre qui manco quella, quindi e' un prendere o lasciare. Come si suol dire: poca spesa e tanta resa.

Mick verrà in Toscana per un nuovo singolo in una super villa per l'estate l'ultima notizia. Sarà il lato B di Living....? E il nuovo album? Aspettano ancora una decina di anni per farlo?

Rosso57

E comunque potrebbero benissimo fare un album rock blues, cosa c'è di male tra parentesi, visto che sono le loro radici, senza per forza farlo classico ma con nuove idee e nuovi percorsi mantenedo una possente base ritmica con esplrazioni musicali in altri campi, non fare un singolo senza spina dorsale spacciandolo per una roba originale. Ritorno alle radici ma con idee nuove, questo dovrebbero fare. Scusate se sono invadente mo per un po' me ne sto zitto.

Rosso57

...ognuno la pensa giustamente come vuole, ci mancherebbe !
Però...questo brano è stato rilasciato ora perché si adattava bene al momento, altrimenti non credo sarebbe stato rilasciato.
Nessuno sa cosa ci sarà sul nuovo album se ci sarà, io spero che ci sarà quello che loro vogliano che ci sia e non quello che i fans vogliono...se poi se mi piacerà sarà fantastico, se non mi piacerà pace...se non possono fare a 70 anni quel caz...che vogliono, quando ?

Siamo sicuri che e' quello che vogliono loro o e' quello che vuole Jagger?

Non preoccuparti faranno ciò che vogliono ossia ciò che vuole il mercato...così non saranno etichettati come vecchi dinosauri o ZZTop o Allman Brothers. Al passo con i tempi e la grande musica d’avanguardia dei giorni nostri

Povero Duane...

Non mi occupo di paranormale per cui non lo so !

Avete sentito che lo passano spesso alla radio ?

siii!!