Autore Messaggio

Indice  ~  Generale  ~  Voodoo Lounge

MessaggioInviato: 28 gennaio 2015, 18:21
Messaggi: 317Iscritto il: 28 gennaio 2015, 16:35
VL Miglior album in assoluto dal 89 a oggi...ABB credo sia il meno interessante poco convincente anche se ci fossero meno brani non cambia a mio parere e gusto! riguardo Steel Wheels sono più vicino a mailexile che totore nel senso che ci sono brani migliori di Mixed Emotions Rock and a Hard Place esempio preferisco di gran lunga Hold On to Your Hat Riff e assoli di Keith da paura, o anche Hearts for Sale,Blinded by Love,Can't Be Seen,Slipping Away, e non male anche questa ballata Almost Hear You Sigh. poi sul discorso che ABB sia un disco tutto di Jagger non ci credo molto sono d'accordo con vasco e credo che Keith abbia contribuito e non poco anche un po come Dirty Work che lo si è sempre condannato all'album di Keith solo perché mal riuscito e no anche qui è sempre Jagger e Richards e il signor Jagger ha contribuito...poi vabbè le due nuove canzoni uscite su Grrr nemmeno le commento si commentano da sole..

per Totore..io amo the satanic majesties request per m gran bel disco anche se riconosco che è poco amato dai Fans...


Profilo
MessaggioInviato: 28 gennaio 2015, 21:29
Messaggi: 1576Iscritto il: 10 novembre 2012, 20:01
vasco ha scritto:
...onestamente io non ci vedo nulla di Goddess in the Doorway in ABB, mi sembrano due cose così diverse...comunque Keith ha firmato ogni brano e non mi pare sia stato poco felice dell'album viste le sue dichiarazioni successive...Questa cosa di dare ogni volta la colpa a Mick se un'album non è di gradimento mi sembra assurdo ! O si ritiene Keith un demente non in grado di intendere e volere o le responsabilità le si dividono in parti uguali, visto che Keith negli Stones conta, eccome se conta !Altrimenti è un po troppo comodo...


Io ho detto solo che ABB è, per me, un album scadente dove prevalgono le demo di Mick, quindi la sua linea solista. Se qualcuno non è d'accordo, me ne farò una ragione!


Profilo
MessaggioInviato: 28 gennaio 2015, 22:21
Messaggi: 178Iscritto il: 9 luglio 2013, 20:36
Undercover mi piace e non poco, dico solo "She was hot" e ho detto tutto non c'é bisogno di andare avanti.
VL non mi piace, sarà per la produzione di quell'asino di Don Was, sarà perché é il primo senza Wyman (un grande), preferisco SW anche se mi rendo conto che non é niente di speciale, ha vari difetti, ma almeno si sentono ancora i veri Stones.
Per quanto riguarda il discorso tra Mick e Keith penso che quest'ultimo conta inesorabilmente sempre meno da quando non é più in grado di suonare la chitarra, per l'artrite alle dita.
E' dura ma é la verità


Profilo
MessaggioInviato: 28 gennaio 2015, 22:44
Messaggi: 317Iscritto il: 28 gennaio 2015, 16:35
vedremo quando uscirà il suo disco solista se non è più in grado di niente Keith..mi pare che nel tour on fire fosse l'esatto contrario specialmente gli ultimi show di australia mi ha pure impressionato..che Keith non conti nulla nei rolling stones è una diceria Keith conta sia come compositore sia come musicista e sia come leader più di quello che si pensi..non è colpa di Mick solamente è finito il lato creativo punto ma le canzoni le compongono ancora "assieme" specialmente ABB...


Profilo
MessaggioInviato: 28 gennaio 2015, 22:54
Messaggi: 317Iscritto il: 28 gennaio 2015, 16:35
ho letto quanto detto da mailexile anche se lo ha inserito in un altro topic..per me ABB non è solo una questione di mixaggio ma è proprio il disco che non mi entusiasma!canzoni troppo scontate che con il tempo non ti vien voglia di ascoltarle più o quasi non saprei io ho questa senzazione di vecchio e fatto tanto per fare, a differenza invece di VL che mi piace ancora oggi ascoltarlo meglio ma non di poco di SW che solo alcuni brani salvo che ho già citato prima ma VL è molto più Stones basti appunto ascoltare le session che sono meravigliose...forse si lasciato troppo nelle mani di Don Was questo si....


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 12:03
Messaggi: 166Iscritto il: 10 luglio 2006, 16:28
Per me il problema di ABB sta' nella lunghezza stessa. Ci sono 7/8 pezzi Stones,il resto a me sembra inutile. BtB potra' sembrare freddo come qualcuno sostiene,puo' essere cosi, ma i pezzi in quell'album funzionano ancora. E nel tour 97/98 l'album fu molto presente.


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 13:43
Messaggi: 317Iscritto il: 28 gennaio 2015, 16:35
a mio modesto parere forse è Meglio BTB che di ABB e anzi trovo più freddo ABB dei due...poi non capisco il discorso che ci sono dei brani in più o è troppo lungo per me non ha senso quello è il disco e per quello esprimo un mio parere e gusto, e di Stones almeno come la vedo io su ABB c'è poco assai nemmeno i 7 0 8 pezzi proprio non riesco ad ascoltarlo per me un disco inutile...tempo fa feci una raccolta mia dal SW ad oggi e gli unici brani che non ho inserito sono proprio di ABB e la maggior parte invece VL che a mio parere un disco bello accompagnato da altrettanto grande e immenso Tour irrepetibile... Suck on the Jugular, Sparks Will Fly, Baby Break It Down, You Got Me Rocking, I Go Wild, questi brani sono quelli che ascolto si ma che preferisco un pelo di meno rispetto al resto del disco..... ma gemme come queste New Faces mi fa ritornare ai tempi migliori e solo questo vale tutto il ABB altra gemma Blinded by Rainbows ricorda almeno per me periodo Taylor però altrettanto sono brani freschi sempre piacevoli da ascoltare cosa che Street of love mi fa cascare i m..... Thru and Thru non serve nemmeno commentare capolavoro dal vivo poi..The Worst altra gemma..poi per carità e soggettiva la cosa c'è chi piace più un disco che un altro è normale ed è giusto così...


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 14:53
Avatar utenteMessaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51
più che altro, un pó d'Italiano con punteggiatura non guasterebbe...

[ Messaggio inviato da iPhone ] Immagine


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 16:23
Messaggi: 317Iscritto il: 28 gennaio 2015, 16:35
ci conosciamo??? credo che Rosso abbia ragione riguardo a te visto che ho letto cosa scrivi nel forum... se ti senti il migliore di tutti sia musicalmente e non solo che è quello che vuoi far credere a tutti fai pure genio tanto a me interessa poco e scrivo come mi pare buona giornata e continua a rotolare nel tuo sapere...poi qui si parla di VL e non di come uno scrive...bye


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 16:47
Avatar utenteMessaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51
Come disse Mick Jagger, "cazzi loro se non hanno senso dell'umorismo..."

[ Messaggio inviato da iPhone ] Immagine


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 16:56
Messaggi: 317Iscritto il: 28 gennaio 2015, 16:35
e come disse demon11 cioè io del tuo umorismo poco mi interessa..bye bye


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 17:04
Avatar utenteMessaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51
Ok! ma sempre occhio.....

[ Messaggio inviato da iPhone ] Immagine


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 17:06
Messaggi: 317Iscritto il: 28 gennaio 2015, 16:35
vale anche per te....,


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 20:46
Messaggi: 1783Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36
e ja uagliu' nun vi appicecate, facite 'e brav' :D

@mailexile
Undercover non è tra i miei preferiti, anche se ci sono pezzi molto buoni, tuttavia lo lascerei da parte, nel senso che per me quegli album - some girls, emotional, tatto e undercover per l'appunto, fanno parte di un'altra era...

VL è il miglior album della 4° fase della storia degli stones, da quando cioè sono diventati una multinazionale come la coca cola, ovvero dall'89 :D


Profilo
MessaggioInviato: 29 gennaio 2015, 22:03
Messaggi: 4072Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29
Totore, sono d'accordo con te...Per quanto riguarda la 4° fase, ovvero 4 dischi in 25 anni(sigh!), VL è il migliore anche secondo me e nel mio intervento precedente ho spiegato anche i motivi...Dei quattro in questione quello che non mi va giù proprio è BTB per una questione proprio di "Mood", di mancanza di coesione e di unitarietà dei pezzi, per la produzione alla Hall & Oates, nonostante ci siano almeno tre pezzi molto belli:"Out of control", "Already over me" e "How can I stop" il primo pezzo da me citato capolavoro assoluto!!Pensa che BTB è l'unico album di studio insieme a "Dirty work" che reputo davvero insoddisfacenti e che quindi mi piacciono meno anche se anche su DW ci sono almeno 4 pezzi ottimi:"One hit", "Sleep tonight", "Too rude" e "Dirty work" coi primi due pezzi da urlo!Ma anche per quanto riguarda questo lavoro ci sono delle cose che proprio non riesco a digerire:una produzione che cercava di far suonare gli Stones come i Bauhaus o i Cure di Pornography!!!La batteria di Charlie è pressochè inascolatbile tanto è cupa, il missaggio fà schifo e in più ci sono almeno tre-quattro pezzi che sono da denuncia penale:"Back to zero", "Hold back" e "Winning ugly"...Jagger tra l'altro sembra faccia la parodia di qualcuno o canti ubriaco su un sound che specialmente in "Back to zero" è quantomeno imbarazzante...
Comunque VL è il migliore seguito a ruota da SW e ABB che causa una produzione fatta coi piedi e un missaggio fatto da un bimbo dell'asilo ha perso l'opportunità di essere un gran bel disco, essì perchè far bruciare la carne al fuoco (Ce n'era tanta e di ottima qualità...Laugh I nearly died, Rough Justice, It won't take long, Back on my hands, Rain fall down, She saw me coming, Oh non not you again...) è un peccato imperdonabile, capito Don "Antigroove" Was?!?!!!!


Profilo

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per:

Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Pagina 2 di 4
60 messaggi
Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti
Cerca per:
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi