DI RECENTE, PARLANDO CON ALCUNI AMICI , E SOPRATTUTTO DEI DISCHI NUOVI DEI SOLITI GRANDI VECCCHI CHE HANNO FATTO GRANDE IL ROCK , MI SONO TROVATO A SOSTENERE LA TESI CHE PROBABILMENTE I ROLLING STONES - CON L'ULTIMO BIGGER BANG - MI SONO SEMBRATI I MIGLIORI IN STUDIO NEL CONFEZIONARE UN DISCO DI BRANI ORIGINALI.
E CIO' SENZA NULLA TOGLIERE ALLE ALTRE BAND O ORAMAI CANTNATI / CHITARRISTI SOLISTI DI VECCHIE BAND.
PARLO DEI NUOVI DISCHI DI PHIL COLLINS 8il suo è un disco di cover ), ERIC CLAPTON, SANTANA (altro disco di cover) , JOE COCKER , RAY DAVIES - insomma quelli che sono cresciuti con loro - ANCHE SIR PAUL MACCA, che dal vivo ancora fa faville con una band di trentenni veramente tosti !
Io notavo che la differrenza è l'intenzione, negli stones quel sacro fuoco continua ad ardere e negli altri , a volte, pur confezionando bei dischi, perchè a me son piaciuti tutti, questo sacro fuoco viene meno

Magari discorso a parte va fatto per ROBERT PLANT, che ammette le sue difficoltà con il vecchio genere e comunque fa dischi un po' diversi da un tempo - che me non dispiacciono, anzi !.

NON PER PARTITO PRESO, MA I ROLLING STONES A ME SONO PARSI TRA TUTTI QUESTI CITATI I MIGLIOR NEL LORO ULTIMO PRODOTTO.
CHE NE PENSATE ?
!!!

P.S. AS YOU KNOW THE STONES ARE !

Ciao Black, ti ricordo che :

Scrivere in maiuscolo, equivale ad "urlare" e non è una espressione da usarsi.
Ciao e grazie !!!
Olia

Con me sfondi una porta aperta!Io sostengo da sempre (e perciò mi incazzo!) che i Rolling sono/sarebbero capaci ancor oggi di fare dei signori dischi..."A bigger bang" e' un ottimo disco per il 2005 per degli ultrasessantenni, certo nulla di paragonabile al loro periodo aureo e ci mancherebbe, ma uno di quei dischi che decine di pseudorockband di ventenni pagherebbero oro per realizzare...Comunque nella ristretta cerchia ci metterei Neil Young sicuramente!

Olia, scusa per il maiuscolo.

Non ti preoccupare, tante volte la fretta, capisco, Rock on !!!!

Ciao !!!!

Ciao, non riesco a fare un paragone con gli altri artisti poichè non ho sentito i loro lavori. A me ABB è piaciuto molto anche se mi ha stupito non trovare assolutamente demo ne informazioni dei brani in giro. Mi spiego meglio, non credo che nel mese a Parigi questi abbiano scritto 18 pezzi e poi li abbiano incisi (anche separatamente come si diceva nel 2005) senza fare prove e senza che si trovino appunto in giro i nastri delle prove. Comunque è stato un bel lavoro. Mi accontenterei di un disco nuovo di pari valore
Sici

Stavo giusto pensando a questa cosa...

se non si chiamassero Rolling Stones credo che gli ultimi dischi avrebbero fatto molto più successo.
Mi spiego... molta gente si limita a leggere il nome del gruppo e si ferma quando vede questi 4 "vecchietti" che si ripropongono dicendo "hanno avuto il loro tempo, adesso cosa voglioo ancora?"

Il mio parere?
Se non esistono altri gruppi del loro livello (soprattutto che resistono più di 2 anni assieme) cosa ci devo fare?
ahah!
Stones rulez!