Autore Messaggio

Indice  ~  Generale  ~  Talk Is Cheap & Main Offender........cosa ne pensate?

MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 3:03
Avatar utenteMessaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40
Allora......
apro questo topic per sapere cosa ne pensate di questi due capolavori d'album fatti da keith......
chennesò....
aneddoti considerazioni personali.....recensioni.....
insomma tutto ciò che volete......
basta che nn fate morire il topic.....
poi dirò la mia ma prima voglio sentire cosa ne pensate....
per me formidabili poi dirò altro.....

Antonio


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 3:23
Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44
Giusto adesso stavo ascoltando Talk Is Cheap 8)
Bellissimo, non aggiungo altro. Main Offender non lo ascolto da parecchio, è bello ma non è al livello del predecessore (comunque lo riascolto quando posso e formulo meglio il mio parere)


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 3:27
Avatar utenteMessaggi: 3205Iscritto il: 12 gennaio 2006, 1:44
mah a me talk is cheap piace moltissimo, non solo x la qualita' delle canzoni ma anche x l'atmosfera che si respira in quel disco......main offender invece
non l'ho mai digerito, non mi piacciono proprio le canzoni. L'ho sentitoe risentito...ma non e' cambiato nulla.


Profilo WWW
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 13:23
Avatar utenteMessaggi: 4670Iscritto il: 8 luglio 2006, 17:02
ce li ho entrambi, non li ascolto mai
è ora che li rispolveri!!!


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 13:53
Avatar utenteMessaggi: 627Località: Brugherio (MI)Iscritto il: 5 luglio 2006, 19:30
TALK IS CHEAP è un gran bel disco.
MAIN OFFENDER ne è sostanzialmente la brutta copia, anche se non mancano dei gioiellini, tipo "999", "Wicked as it seems" e "Hate it when you leave".


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 14:47
Avatar utenteMessaggi: 706Località: Acqui Terme (AL)Iscritto il: 12 luglio 2007, 12:01
T.I.C. è un capolavoro; M.O:, pur piacendomi molto, non è al livello del predecessore;
entrambi i lavori , comunque, sono , di ben altro spessore e caratura rispetto ai tanto declamati lavori recenti degli stones (tipo Bridges, ABB, o Stipped)


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 15:13
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
sono daccordo al cento per cento con varuna.... :wink:


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 16:03
Avatar utenteMessaggi: 1652Località: VeneziaIscritto il: 21 marzo 2007, 23:33
Secondo me sono album degli Stones senza Jagger.
Belli, veramente, comeè bellissimoil live all'Hollywood Palladium


Profilo WWW
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 19:12
Avatar utenteMessaggi: 627Località: Brugherio (MI)Iscritto il: 5 luglio 2006, 19:30
Picyrock ha scritto:
Secondo me sono album degli Stones senza Jagger.
Belli, veramente, comeè bellissimoil live all'Hollywood Palladium


Belli, ma la mancanza di Jagger si sente.
Come nei dischi di Jagger si sente, molto di più, la mancanza di Richards.


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 20:42
Messaggi: 42Località: MilanoIscritto il: 15 febbraio 2006, 15:37
Mah, che dire... gran begli album entrambi.

Io preferisco MO a TIC; il 1° mi sembra la risposta di Keith alle velleità soliste di Mick, il 2° lo sento molto più "sincero", meno condizionato dalla voglia di far vedere che è lui il motore degli Stones.


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 20:58
Avatar utenteMessaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25
be non penso che keith sul primo disco volesse far vedere che è il motore dei rolling...(anche perchè lo è sempre stato questo si sa...) semplicemente ha dimostrato di essere in grado di fare bene anche senza mick e ci è riuscito( ma non avevo dubbi a riguardo) il secondo ci sono pezzi buoni e pezzi meno buoni ma anche qui si sente la sua superiorità nei confronti di mick musicalmente parlando! poi come dice varuna i dischi di keith sono di un certo spessore rispetto hai dischi recenti dei rolling bridges biggar bang ecc. :wink:


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 22:25
Messaggi: 520Località: MilanoIscritto il: 1 giugno 2006, 21:32
MassimoR67 ha scritto:
Belli, ma la mancanza di Jagger si sente.
Come nei dischi di Jagger si sente, molto di più, la mancanza di Richards.


D'accordo con te
cmq, ritornando alla domanda del topic, mi piace molto di più "Talk is cheap"


Profilo
MessaggioInviato: 13 febbraio 2008, 23:58
Messaggi: 2144Località: trevisoIscritto il: 24 febbraio 2006, 0:28
Anch'io preferisco Talk is cheap,mi sembra più fresco e spontaneo


Profilo
MessaggioInviato: 14 febbraio 2008, 13:19
Avatar utenteMessaggi: 627Località: Brugherio (MI)Iscritto il: 5 luglio 2006, 19:30
penny ha scritto:
Anch'io preferisco Talk is cheap,mi sembra più fresco e spontaneo


D'accordo.


Profilo
MessaggioInviato: 14 febbraio 2008, 18:23
Avatar utenteMessaggi: 680Località: TorinoIscritto il: 14 febbraio 2008, 17:55
Pensate che main offender è dell'anno in cui sono nata io e la prima volta che l'ho ascoltato non avevo che 1 mese :D Cmq preferisco talk is cheap...c'è più keith


Profilo

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per:

Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Pagina 1 di 2
27 messaggi
Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti
Cerca per:
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
cron