Autore |
Messaggio |
Indice ~ Generale ~ Senza Bill non sono gli stessi |
roadrunner
|
Inviato: 4 giugno 2009, 8:47 |
|
|
Messaggi: 647Iscritto il: 8 maggio 2009, 12:30 |
Credo che Dylan abbia ragione, ma Bill ha 73 anni, e chi glielo fa fare?
E' ovvio che anche a me piacerebbe molto che tornasse , anzi il mio sogno sarebbe di rivedere gli Stones con Bill ,e Mick Taylor. Dal momento che sono un nostalgico di quella formazione.
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 giugno 2009, 11:31 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
fai bene ad essere nostalgico di quella formazione anche perchè li sono nati i "migliori" dischi! Bill suona ancora bene anche a 73 anni.....un ritorno di Bill ci starebbe ma Mick Taylor non lo so anche se devo dire che con la chitarra è di gran lunga superiore a Ronnie però e passato troppo tempo ormai......
|
Top
|
|
roadrunner
|
Inviato: 4 giugno 2009, 14:19 |
|
|
Messaggi: 647Iscritto il: 8 maggio 2009, 12:30 |
Che Bill suoni alla grande anche a 73 anni su questo non c'è dubbio. Ma un conto è fare qualche qualche concerto , un altro è imbarcarsi in tour della durata media di due anni. Specialmente i tour con gli Stones che non sono certo una passeggiata.
Riguardo a M.Taylor lo so bene che un suo ritorno è quasi impossibile , il mio è solo un sogno.
Ronnie è molto bravo,ed è certamente piu stoniano di Taylor essendo con gli Stones da oltre 30 anni. Tuttavia non sono mai riuscito a digerirlo fino in fondo , per carità nulla di personale è solo questione di gusti.
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 giugno 2009, 14:33 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
si come aspetto sicuramente è più Stones Ronnie e non male come musicista e chitarrista ma molto lontanto dai grandi Guitars Heroes! però ormai sono passati 34 anni da quando ce Ronnie e quasi 20 senza Bill.....meglio che rimangano così o al massimo un ritorno di Bill anche perchè la loro immagine conta molto per la loro fama il successo e DENARO!!
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 4 giugno 2009, 14:41 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
Io opterei per un ritorno di Bill, ma mick taylor non potrebbe affrontare mai un tour intero con gli stones....al massimo qualche comparsa....eppoi non sono d'accordo con wicked su taylor-ronnie.... :wink:
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 giugno 2009, 15:03 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
guarda che ronnie è un buon chitarrista ma niente di più! mick taylor gli da lezioni e senza problemi ! quando leggo frasi come: e ma ronnie non lo lasciano fare... a me sinceramente mi vien un po da ridere perchè ho visto anche delle sue cose soliste recenti e sinceramente manco suona....guardati il video dove ce anche il figlio di ronnie e Slash li fa veramente pena! non era male nei Faces, e nei primi anni con i Rolling ma già nel jeff beck group era un bassista perchè appunto jeff beck è di un altra pasta! poi lungi da me ad affiancarlo a gente come Page, Peter Green, Clapton, Iommi, e tanti altri perchè siamo in un'altro pianeta con questi nomi ....premetto che a me piace come personaggio perchè deve essere simpaticissimo e il più affabile dei Rolling! poi lui sta bene li con loro anche perchè la scelta di Ronnie non'è casuale per svariati motivi..................jim non sono d'accordo conte tutto quì :wink:
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 4 giugno 2009, 15:11 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
wicked67 ha scritto: guarda che ronnie è un buon chitarrista ma niente di più! mick taylor gli da lezioni e senza problemi ! quando leggo frasi come: e ma ronnie non lo lasciano fare... a me sinceramente mi vien un po da ridere perchè ho visto anche delle sue cose soliste recenti e sinceramente manco suona....guardati il video dove ce anche il figlio di ronnie e Slash li fa veramente pena! non era male nei Faces, e nei primi anni con i Rolling ma già nel jeff beck group era un bassista perchè appunto jeff beck è di un altra pasta! poi lungi da me ad affiancarlo a gente come Page, Peter Green, Clapton, Iommi, e tanti altri perchè siamo in un'altro pianeta con questi nomi ....premetto che a me piace come personaggio perchè deve essere simpaticissimo e il più affabile dei Rolling! poi lui sta bene li con loro anche perchè la scelta di Ronnie non'è casuale per svariati motivi..................jim non sono d'accordo conte tutto quì :wink:
Lo sapevo che avresti fatto stò discorso... :wink:
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 giugno 2009, 15:14 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
vuol dire che sotto sotto la pensi come me.. :wink:
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 4 giugno 2009, 15:15 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
wicked67 ha scritto: vuol dire che sotto sotto la pensi come me.. :wink:
vuol dire....che forse hai ragione... :wink:
|
Top
|
|
dirtylicks
|
Inviato: 4 giugno 2009, 16:12 |
|
|
Messaggi: 1069Località: torinoIscritto il: 22 luglio 2006, 15:11 |
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 giugno 2009, 16:23 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 giugno 2009, 16:24 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
jim ho ragione...... :wink:
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 4 giugno 2009, 16:26 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
wicked67 ha scritto: jim ho ragione...... :wink:
boh....
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 giugno 2009, 16:27 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
confuso?
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 4 giugno 2009, 16:28 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
wicked67 ha scritto: confuso?
un pò...
|
Top
|
|
|