Autore |
Messaggio |
|
sici
|
Inviato: 1 giugno 2016, 0:13 |
|
|
Messaggi: 2486Iscritto il: 23 giugno 2006, 1:46 |
ot, mark77 hai cambiato numero?
|
Top
|
|
mark77
|
Inviato: 2 giugno 2016, 9:31 |
|
|
Messaggi: 1577Iscritto il: 10 novembre 2012, 20:01 |
[ Messaggio inviato da Android ]
|
Top
|
|
mark77
|
Inviato: 2 giugno 2016, 9:34 |
|
|
Messaggi: 1577Iscritto il: 10 novembre 2012, 20:01 |
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 3 giugno 2016, 13:03 |
|
|
Messaggi: 3371Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
La presenza del vecchio Eric è una buona notizia, anzi ottima. Primo perché Eric esce un po' dal buio della spelonca e torna alla ribalta e due perché con un chitarrista come lui si può solo volare e sognare. Grande Clapton e grandi Stones, attendiamo con ansia l'album e sono sicuro che sarà da "spaccare"!!!!!!!!! rosso57
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 3 giugno 2016, 16:12 |
|
|
Messaggi: 3371Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Anche se, devo aggiungere, Clapton non mi ha mai entusiasmato appieno, solo i primi anni con i Cream era veramente ad alti livelli, poi....... Senza i Cream, il dopo Cream, a parte alcuni brani, spesso diventava un po' noioso con pezzi troppo lunghi di chitarra che alla lunga stufano e in questo senso, non è l'unico artista che fa molti riempitivi continuando a schitarrare per lungo tempo in modo un po' sconclusionato. Detto questo, confermo ciò che ho scritto in precedenza e cioè che ben venga una partecipazione sua al disco dei Rolling in brani sicuramente più diretti e immediati, di sicuro impatto al primo ascolto come da tradizione Stones. Vabbè vedremo, di sicuro lui ne guadagna dal punto di vista artistico e di visibilità antiletargo e gli Stones si divertono con un amico non da poco e con un, comunque, grandissimo chitarrista.. Boh!!! si vedrà rosso57
|
Top
|
|
fabio2
|
Inviato: 3 giugno 2016, 17:55 |
|
|
Messaggi: 403Località: VerbaniaIscritto il: 28 marzo 2007, 19:34 |
Personalmente trovo l'ultimo di Clapton, registrato durante lo stesso periodo in cui gli stones erano in studio, nent'affatto male. Probabilmente il suo lavoro migliore da molto tempo a questa parte.
|
Top
|
|
leeds71
|
Inviato: 3 giugno 2016, 23:09 |
|
|
Messaggi: 2115Località: ItalyIscritto il: 20 dicembre 2010, 22:27 |
Buio? Quale buio? Da quale buio uscirebbe Clapton, Rosso? Bene e contento della sua presenza, ma è qualcosa in piu. Basterebbero gli Stones da soli .Sulla qualità del nuovo lavoro degli stones non ho nessun dubbio, Clapton o non Clapton. [ Messaggio inviato da Android ]
|
Top
|
|
biboblues
|
Inviato: 4 giugno 2016, 1:02 |
|
|
Messaggi: 120Località: bergamoIscritto il: 13 agosto 2010, 15:14 |
Esatto [ Messaggio inviato da Android ]
|
Top
|
|
mark77
|
Inviato: 4 giugno 2016, 7:57 |
|
|
Messaggi: 1577Iscritto il: 10 novembre 2012, 20:01 |
Clapton è un grande, su questo non c'è alcun dubbio, ma gli ultimi tre lavori sono una sorta di 'trilogia della noia' ( 'Old Sock', 'The Breeze: An Appreciation of JJ Cale' e I Still Do). [ Messaggio inviato da Android ]
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 6 giugno 2016, 14:45 |
|
|
Messaggi: 3371Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Quando scrivo buio, intendo parlare di visibilità mediatica, gli Stones sono continuamente sui giornali e tv. sono una macchina infernale. Eric è quasi scomparso. quindi, ripeto, per lui il collaborare all'album è sicuramente un bella pubblicità parliamoci chiaro e non c'è nulla di male, per cui, riassumendo, bene Eric anche se preferivo i Rolling da soli con un album di 10 pezzi rock e basta senza contaminazioni esterne, poi vedremo, allora sapremo giudicare nel merito. rosso57
|
Top
|
|
alasca
|
Inviato: 6 giugno 2016, 15:52 |
|
|
Messaggi: 4Iscritto il: 15 dicembre 2015, 2:15 |
Immagino che le due tracce registrate con Clapton siano parte del gruppo delle "cover blues" giusto? Scusate ma non ho trovato riferimenti espliciti.
|
Top
|
|
giovanni.cerri
|
Inviato: 6 giugno 2016, 15:56 |
|
|
Messaggi: 1011Località: PistoiaIscritto il: 27 marzo 2014, 21:02 |
Si, mi pare che quando vennero a Roma due anni fa un trafiletto sul giornale ce lo misero. Per quanto riguarda la tv al massimo li infilano in uno speciale sui Beatles. Scusate l'OT [ Messaggio inviato da iPhone ]
|
Top
|
|
Wield
|
Inviato: 6 giugno 2016, 19:28 |
|
|
Messaggi: 272Iscritto il: 9 marzo 2015, 18:29 |
alasca ha scritto: Immagino che le due tracce registrate con Clapton siano parte del gruppo delle "cover blues" giusto? Scusate ma non ho trovato riferimenti espliciti. Così dicono le "gole profonde" di IORR. Di riferimenti espliciti ne abbiamo ben pochi, purtroppo. Ci sono alcuni commenti di Mick e Keith che lasciano tutto all'immaginazione, le dichiarazioni di Ron a proposito dei pezzi blues e la conferma di queste ultime da parte di Don Was, il quale, però, riferisce che la band non sa come gestire questo materiale. Tutto qui.
|
Top
|
|
fabio2
|
Inviato: 7 giugno 2016, 0:38 |
|
|
Messaggi: 403Località: VerbaniaIscritto il: 28 marzo 2007, 19:34 |
Da quello che si evince hanno davvero un bel pacco di materiale da "gestire". Nella migliore delle ipotesi avremo un corposo doppio album con una side blues. Nella peggiore un sempre corposo album singolo con inediti e qualche cover blues, tra cui i pezzi con Clapton. Nella seconda ipotesi é probabile che partirà la caccia alle session con gli inediti che non verrebbero pubblicati e le session. Con il circuito di incisioni che finiscono su bootleg, come capita quasi in ogni occasione di nuovo disco dei Rolling Stones. [ Messaggio inviato da Mobile Device ]
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 7 giugno 2016, 9:37 |
|
|
Messaggi: 3371Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Avrei preferito che partecipasse Mick Taylor se proprio doveva esserci una collaborazione. Ovviamente con un ruolo di rilievo e suonando in tutti i pezzi, sarebbe stato interessante vedere cosa ne sarebbe venuto fuori. I vecchi Stones al completo, ma cmq va bene anche Eric, l'importante sarà il contenuto e la musica al di la delle chiacchere. Vedremo. Rosso57
|
Top
|
|
|