Autore Messaggio

Indice  ~  Generale  ~  News Rolling Stones

MessaggioInviato: 8 febbraio 2012, 15:45
Messaggi: 3372Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18
"Quando ho sentito che Mick Jagger aveva smesso di drogarsi e aveva cominciato a correre, ho cominciato a correre anch'io. Solo che qualche anno dopo ho scoperto che lui raccontava balle, io invece ho corso davvero! E dall'87 'che corro'" (2011). Vasco Rossi

:?: :oops: :shock:

rosso57 <)

.


Profilo
MessaggioInviato: 8 febbraio 2012, 18:51
Avatar utenteMessaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07
Ma tu stai a dar retta a quello che farfuglia Vasco?
Quelllo non solo non corre....neppure cammina. Ma va làààààà,Vasco, c'hai da correre veramente per stare dietro a Mick!


Profilo
MessaggioInviato: 8 febbraio 2012, 21:35
Messaggi: 278Iscritto il: 8 giugno 2007, 18:09
Sembrerebbe artrosi e non artrite quella di Richards. se fosse così sarebbe quasi un a bella notizia, perchè non gli impedirebbe di suonare. speriamo nel tour.


Profilo
MessaggioInviato: 8 febbraio 2012, 23:49
Messaggi: 376Località: RomaIscritto il: 29 maggio 2007, 12:15

Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 9:48
Avatar utenteMessaggi: 3987Località: MilanoIscritto il: 23 marzo 2008, 12:49
Grande come sempre Keith. Queste sono apparizioni da Stones.
Che serata!!!!!


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 10:17
Avatar utenteMessaggi: 647Iscritto il: 8 maggio 2009, 12:30
gavinwalden ha scritto:
Sembrerebbe artrosi e non artrite quella di Richards. se fosse così sarebbe quasi un a bella notizia, perchè non gli impedirebbe di suonare. speriamo nel tour.


Casomai è il contrario L'artrite (tutte le patologie con la desinenza ite sono infezioni) è un infezione alle articolazioni quindi come tale curabile, anche se cronica come sembrerebbe nel caso di Keith. L'artrosi invece è una patologia degenerativa non solo irreversibile ma addirittura destinata a peggiorare
Per cui c'è da augurarsi che quella di keith sia veramente atrite e non atrosi


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 11:34
Messaggi: 278Iscritto il: 8 giugno 2007, 18:09
questo non lo so, il fatto è che ho conosciuto una persona che ha le mani combinate come Keith, e diceva che la sua è artrosi, cioè una crescita ulteriore delle ossa. i dolori si verificano durante la crescita, ma nonostante tutto riesce a fare pressoché tutto quello che faceva prima il manifestarsi di tali problema. sosteneva invece che in caso di artrite sono i nervi che sono maggiormente colpiti e in tal caso i movimenti sono molto compromessi, se i termini sono stati invertiti mi informerò.


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 13:33
Avatar utenteMessaggi: 647Iscritto il: 8 maggio 2009, 12:30
No no hai detto giusto riguardo alla differenza tra i due tipi di patlogie Difatti vedendo le mani di Keith ho sempre pensato che fosse artrosi e non artrite. In effetti l'artrosi ti permette ancora di fare determinate cose salvo casi estremi E poi dipende anche da soggetto a soggetto Voglio dire che gli effetti invalidanti non sono sempre gli stessi per tutti gli individui Insomma mi auguro che nel caso di Keith la situazione sia ancora gestibile Anche se ogni volta che vedo le sue sue mani mi fa una certa impressione


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 16:04
Messaggi: 3372Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18
Della serie: medici in prima linea....

rosso57 <)


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 16:16
Avatar utenteMessaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07
Rosso, dai......magari scopriamo di aver Clooney tra noi :oops:
Ad ogni modo entrambe le patologia sono più o meno invalidanti e dolorose.


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 16:36
Avatar utenteMessaggi: 647Iscritto il: 8 maggio 2009, 12:30
rosso57 ha scritto:
Della serie: medici in prima linea....

rosso57 <)

A parte che non sono un medico, ma credo non sia un male saperne un po di piu Non ti pare?


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 19:32
Messaggi: 278Iscritto il: 8 giugno 2007, 18:09
rosso57 ha scritto:
Della serie: medici in prima linea....

rosso57 <)


e poi la serie che citi è ambientata in un pronto soccorso, se vuoi fare dell'ironia, libero di farlo, almeno fai le citazioni giuste


Profilo
MessaggioInviato: 9 febbraio 2012, 21:20
Messaggi: 3372Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18
Ragazzi non prendetevela, era per sdrammatizzare un po' la questione relativa alle mani di Richards. Il problema è che mani o non mani il tour non viene annunciato e siamo già a febbraio, questa è l'unica certezza purtroppo.

rosso57 <)


Profilo
MessaggioInviato: 10 febbraio 2012, 8:48
Avatar utenteMessaggi: 4253Località: ladispoliromaitaliaeuropamondoIscritto il: 9 gennaio 2008, 22:17

Profilo WWW
MessaggioInviato: 10 febbraio 2012, 10:16
Messaggi: 278Iscritto il: 8 giugno 2007, 18:09
Tranquillo, rosso, qui non se la prende nessuno. Almeno non io. L’errore che secondo me si commette da parte nostra è credere che gli Stones organizzino le cose come faremmo noi. Per noi è normale pensare che essendo 50 anni di carriera facciano qualcosa, e di grosso, mentre a loro magari non gliene frega nulla. Come per noi è normale data l’età dei nostri che il tour eventuale sia anche l’ultimo, mentre per loro come è possibile non andare più in tour, è anche possibile che ne facciano altri tre. Può essere che non ci sarà alcun tour, ma non perché ancora non hanno annunciato nulla.
Se fossimo a giugno potremmo concludere “no tour”, ma siano a febbraio, ancora 2 o 3 mesi di attesa ci vogliono


Profilo

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per:

Tutti gli orari sono UTC +2 ore [ ora legale ]
Pagina 107 di 269
4021 messaggi
Vai alla pagina Precedente  1 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110 ... 269  Prossimo
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Cerca per:
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento
Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
cron