Autore |
Messaggio |
|
vasco
|
Inviato: 3 settembre 2009, 21:45 |
|
|
Messaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29 |
 Ma dai lui è sempre stato cosi disfato adesso con la vecchiaia se non ti tieni un pò... avrà fumato un bel cannone...no problem
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 3 settembre 2009, 22:01 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
e la foto come al solito non rende bene...la vedo sfuocata e se notate la scarpa di keith pare più lunga...mah..
|
Top
|
|
giancarla
|
Inviato: 3 settembre 2009, 22:05 |
|
|
Messaggi: 5575Località: sud MilanoIscritto il: 27 settembre 2006, 18:07 |
Jim ha scritto: e la foto come al solito non rende bene...la vedo sfuocata e se notate la scarpa di keith pare più lunga...mah..
Si sarà preso le scarpe di qualche numero più lunghe, hai visto mai che gli crescono ancora i piedi? O forse le scarpe più grandi lo ...sostengono meglio  Bestia, se sono cattiva!
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 3 settembre 2009, 22:07 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
giancarla ha scritto: Jim ha scritto: e la foto come al solito non rende bene...la vedo sfuocata e se notate la scarpa di keith pare più lunga...mah.. Si sarà preso le scarpe di qualche numero più lunghe, hai visto mai che gli crescono ancora i piedi? O forse le scarpe più grandi lo ...sostengono meglio  Bestia, se sono cattiva!
semplicemente ... la foto è venuta uno schifo e keith ha una posa del cazzo ecco...
|
Top
|
|
mailexile
|
Inviato: 3 settembre 2009, 22:16 |
|
|
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29 |
...Ma possibile che ultimamente le foto fatte a Keef vengono sempre uno schifo!?!
|
Top
|
|
Jim
|
Inviato: 3 settembre 2009, 22:19 |
|
|
Messaggi: 2239Località: BeneventoIscritto il: 11 settembre 2006, 22:40 |
mailexile ha scritto: ...Ma possibile che ultimamente le foto fatte a Keef vengono sempre uno schifo!?!
si perchè sò tutte amatoriali...non utilizzano photoshop ecco
|
Top
|
|
vasco
|
Inviato: 3 settembre 2009, 22:29 |
|
|
Messaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29 |
 Ma è bellissimo vita vissuta che vogliamo? Deve fare un lifting per fare piacere a qualcuno? non sarebbe da lui!
|
Top
|
|
Miss Jagger '95
|
Inviato: 3 settembre 2009, 22:37 |
|
|
Messaggi: 586Iscritto il: 26 luglio 2009, 23:26 |
no x carità nessun lifting! Non è da rolling stone, è da valentino!!! Gli stones son belli appunto perché non perfetti e perfetti nella loro imperfezione! E poi con le rughe keith sta bene, con il lifting farebbe paura!
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 settembre 2009, 1:04 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
praticamente è inguardabile...ma queste sono le foto vere non le solite......
|
Top
|
|
vasco
|
Inviato: 4 settembre 2009, 1:53 |
|
|
Messaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29 |
 Bellissimo!!!
|
Top
|
|
Picyrock
|
Inviato: 4 settembre 2009, 2:41 |
|
|
Messaggi: 1652Località: VeneziaIscritto il: 21 marzo 2007, 23:33 |
Lo rispetto sempre di più.
Non gliene frega un cazzo.
Grande Keith Richards.
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 4 settembre 2009, 3:07 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
ma comunque l'aspetto e quello che meno conta in questo momento....penso che sia di un paio di anni fa la foto, e comunque rimane sempre inguardabile...purtroppo!!
|
Top
|
|
penny
|
Inviato: 4 settembre 2009, 17:02 |
|
|
Messaggi: 2144Località: trevisoIscritto il: 24 febbraio 2006, 0:28 |
E' naturale..........Keith è Keith,sempre meglio di quei mostri liftati..W le rughe
|
Top
|
|
Jacopo
|
Inviato: 13 settembre 2009, 14:54 |
|
|
Site AdminMessaggi: 3976Località: MilanoIscritto il: 6 gennaio 2006, 23:20 |
|
Top
|
|
Olia
|
Inviato: 20 settembre 2009, 11:19 |
|
|
Messaggi: 3987Località: MilanoIscritto il: 23 marzo 2008, 12:49 |
|
Top
|
|
|