Non seccarti,
ma ti prego di ripensare a questa baggianata che hai scritto!
Che vuol dire c'è di meglio?
qual'è il metro di giudizio?
Ti riferisci alla tecnica strumantale?alla capacità compositiva?all'estro deglli arrangiamenti?
Gli Stones sono IL "Rock'n'Roll".Ho concluso.

sono 3 giorni che mi riascolto handsome girls, del 78.
tratto anche da fort worth.
avevo scritto "più punk dei sex pistols", citando una frase di chi c'era in quel tour...
ecco per me che li ho conosciuti nell'82 (avevo 12 anni) gli stones sono quella roba li, il groove di quell'anno (78 ) è impareggiabile, keith era dannato, mick un pazzo, ronnie faceva la differenza, si scambiava rasoiate elettriche con keith, che estasi ragazzi!!, charlie ogni tanto perde il tempo ma chisse ne frega quando picchia non ha eguali, bill che ricama il basso ala "rolling stones" come nessun altro virtuoso saprebbe e sa fare. e il piano di ian stewart e di mac lagan.... PURO ROCK'N'ROLL!!!!!
non tecnica, ma arte, anima, è sesso, è rock'n'roll!!!!
e sul palco nel 78 venivano presentati come "the rolling fuckin' stones"...

gli stones attuali sono chiaramente moolto diversi, ma quando riesce l'antica alchimia (ed è un miracolo che dopo trent'anni e vicissitudini di tutti i generi possa verificarsi ancora) ci fanno ancora tremare per l'emozione (...penso a midnight rambler a milano)

adoro tutte le versioni degli stones, la mitica formazione entrata nella leggenda con brian jones, il vero leader all'inizio, i fantastici anni 70 con mick taylor , con i dischi più belli di sempre (per me), exile e sticky fingers. e gli stones con ronnie wood, il figlio di p...a che ci voleva per completare il puzzle delle facce di pietra... ronnie ha dato nuova vita ed ha trasformato una band già mitica. ecco questa è la mia versione preferita, i tour 75-76-78-81-82, questi sono i miei rolling stones. adoro anche la loro immagine.

SHIDOBEE SHATTERED SHATTERED!!!!!!!!

(non vorrei passare per fanatico, ma gli stones mi fanno letteralmente impazzire! )

caro amiko
avendo eta' e gusti diversi, ognuno di noi associa sentimenti ed emozioni a tempi e di conseguenza a testi diversi.....
io ho 30 anni ed ho iniziato ad ascoltarli a 18anni...per i fatti miei, per caso... ..tenendo presente che tutta la mia famiglia (e amici ) nn ha mai ascoltato rock...ma io ero diversa,io sono diversa!!! gia' a 13 anni ho iniziato con i litfiba dell'epoca (eroi del vento...el dialblo...),billy idol,ac /cd....e poi via con satisfactione,angie,star me up....tu dici che sono testi ok ma scontati...ma per i pischelli alle prime armi con il rock,nn sono scontati,è l'ingresso che ti porta dritto all'essenza della vera musica.
io votero' sempre tra le mie preferite "star me up" senza togliere nulla altre altre ,,,perche' è grazie a queste canzoni che ho avuto il privilegio di conoscere l'ossigeno che fa respirare le note,il tripudio dell' adrenalina:I rolling stones.
amo tantissime altre canzoni,in particolar modo quelle cantata da KEITH....che per me non è Keith Richards...ma è Keith,il sogno proibito,quello che ascolto lungo i viaggi,quello che mi ha fatto pensare sulla mia vita,quello che mi ha fatto preokkupare quando si è semi ammazzato,quello ke mi fa rilassare quando mi fumo un cannone mentre ne canto i testi o semplicemente quello che indico a mia figlia dicendogli "di ciao a zio keith" (naturalmente in foto )....;Non vedo Keith o il resto del gruppo come degli dei, li vedo come delle persone che son grandi nelcampo musicale,impareggiabili e inimitabili...nessuno fino ad ora è riuscito a fare musica come loro....Per quanto riuguarda il concerto è stata un'emozione talmente forte che posso paragonarlo al giorno del mio matrimonio,,,,,solo che in questo caso lo sposo eran gli stones...la mia anima è sposata con la loro e la loro con tutti noi.

grazie.

Ma certo che li amiamo non solo per quei 3 pezzi, ma per IL MONDO che ci aprono continuamente...
Dunhill non rimanere male, a volte si fa "POUR PARLER" ma son sicura che ognuno di noi che per qsiasi ragione ha deciso di "perder un po' di tempo" su questo magnifico sito non sia perchè ama solo satisfaction...

...nel mio caso, comunque, il glorioso PACCO di JAGGER, sarebbe un motivo che basterebbe e avanzerebbe....

è vero questa è proprio una malattia...sono 5 ani che ascolto i rolling...ma da allora lo faccio tutti i giorni..è come una droga..non so perche..non riesco a resistere a loro...

cmq volevo dire a mauro che anche a me piace un casino il periodo di forth wort, ho il video e anche handsome girls vol 1 e 4, mi piacciono troppo!cmq in quel periodo erano pazzi scatenati!!piu del solito, troppo belli!

torno al lavoro...ciao!

Bravo Dunhill, cosi' mi piaci, sei un grande.Gli STONES sono immensi proprio per la montagna di cazzate che hanno fatto da 43 anni a questa parte e per aver letteralmente inventato la musica e l'immagine stessa del rock'n roll. Oggi, anno 2006, loro sono ancora on the road e sono sempre piu' meravigliosi e mitici e non c'è nessuno che possa eguagliarli.

Loro ti entrano nelle vene quando li ascolti e li vedi e ti fanno innamorare della loro musica e del loro modo di essere ogni volta, è difficile spiegare quanto siano davvero grandi e incredibilmente moderni. Nessuno come loro al mondo.

GLI STONES SONO GLI STONES E NON SI DISCUTONO.

Sono Ronnie Wood, una macchietta, la brutta copia di Keith Richards, ancora oggi costretto a farsi cazziare dai Glimmer Twins perché potrebbe fare di più, quando vuole suona come Gesù Bambino, e invece ha Keith Richards che gli para il culo con Mick Jagger.

dunhill,
hai scritto un bellissimo pezzo ma come non sono d'accordo sulla tua frase che ho riportato sopra!
ronnie è il fratello che keith ha sempre cercato, il compagno di giochi per giocare al "chitarrista dei rolling stones". il modo di suonare di keith si è molto modificato da quando ronnie è entrato nel gruppo: ha più spazio per svariare, cioè non più solo ritmica come con mick t. ma interventi qua e la mentre ronnie gli fa quel tappeto sonoro che oggi conosciamo. ascoltati un paio di boots del tour 75/76 e capirai cosa voglio dire. credo che ron wood sia sempre stato poco considerato e bistrattato all'interno del gruppo e anche da noi fans ma credo che lui sia il chitarrista più "stones" al quale i nostri potessero rivolgersi. e, arrivando ai giorni nostri, credo che particolarmente nelle prime date europee (sansiro in primis) sia stato ronnie a parare il culo al fantasma di keith, più sul palco a beneficio dei fotografi che della musica (!).
my two cents
colditalianpizza

Pizza, non so come chiamarti, mi sa che hai frainteso quello che volevo dire.
Il mio era un elogio della cazzonaggine di RW.
Lo trattano sempre come il fratellino minore, fa casino, si ubriaca, ma nessuno ha detto che suona male.
Macchietta è un personaggio da fumetto, e brutta copia di Keith Richards solo perché è più brutto, mica per come suona.

grande Ronnie, a milano era andato a visitare il cenacolo, ad amsterdam il museo di van gogh, a nizza e' andato a NELLCOTE AHAHAH

dunhill,
va benissimo pizza eh eh eh guarda sarà che ho un debole per ronnie, lo adoro dai tempi dei faces e se penso ai primi album con gli stones ... mah secondo me è uno stone fatto e finito, il perfetto compendio a keith, musicalmente e umanamente.
nessuna vena polemica nel mio post precedente, volevo sottolineare come ronnie a mio avviso deserves more!
ciao
marX aka colditalianpizza

Non puoi trovarmi più d'accordo di così, le mie pagelle dalla prima elementare alla quinta liceo dicevano sempre la stessa cosa:
"ragazzo molto intelligente ma potrebbe fare di più", come posso non capire Ronnie Wood?

è vero..!ron wood mi ha sempre dato quell'idea li,del ragazzo "intelligente ma potrebbe dare di piu" e l'ho sempre capito!poi è un gemelli come me!!
grande ronni!

E poi che Ronnie nn sia sto "genio" il primo a saperlo e' proprio lui e ci gioka sopra da quasi 40 anni...ecco perche mi dispiace nn vederlo piu' solare ed elettrico come ai bei tempi.

"E poi che Ronnie nn sia sto "genio" il primo a saperlo e' proprio lui e ci gioka sopra da quasi 40 anni..."

secondo me invece ronnie è proprio un genio (alcool e rehab permettendo):
da lui ti aspetti una cosa e invece ne fa un'altra... mitico!!!!!!

Mah, ora, non esageriamo, è un buon chitarrista, è simpatico, tutto quello che volete, ma definirlo genio ...

Non mi sembra abbia mai fatto granché musicalmente, grande esecutore, meglio lui di virtuosi come Clapton o Beck, ma da qui a genio ce ne vuole.

Ditela come è, Ron Wood è simpatico ma un pò di senso critico sarebbe meglio conservarlo.