Autore |
Messaggio |
Indice ~ Generale ~ Senza Bill non sono gli stessi |
mailexile
|
Inviato: 16 aprile 2009, 17:17 |
|
|
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29 |
...Se per questo,Mick rispose a Dylan:"...Si,ma vorrei vedere te cantare Satisfaction!!!"
Morale della favola:Ad ognuno il suo...
|
Top
|
|
Sticky'92
|
Inviato: 16 aprile 2009, 17:28 |
|
|
Messaggi: 2825Località: SienaIscritto il: 25 agosto 2007, 15:22 |
ha ragione in pieno!!!!!Bill is Bill!!!
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 16 aprile 2009, 18:56 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
mailexile sei propio un talebano
|
Top
|
|
totore
|
Inviato: 16 aprile 2009, 19:34 |
|
|
Messaggi: 1831Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36 |
mailexile ha scritto: ...Se per questo,Mick rispose a Dylan:"...Si,ma vorrei vedere te cantare Satisfaction!!!"
Morale della favola:Ad ognuno il suo...
Mick non gli rispose "in faccia", ma attraverso un'intervista, nella quale, con tono bonario e tutt'altro che provocatorio disse qualcosa del genere:
"sarebbe divertente sentirgli cantare satisfaction".
per amore della verità
|
Top
|
|
mailexile
|
Inviato: 16 aprile 2009, 19:49 |
|
|
Messaggi: 4076Località: SALERNOIscritto il: 5 maggio 2008, 23:29 |
...Si,ma e' notorio che nello "scherzo" si finiscano per dire le "Proprie" verita'...
|
Top
|
|
Olia
|
Inviato: 16 aprile 2009, 20:00 |
|
|
Messaggi: 3987Località: MilanoIscritto il: 23 marzo 2008, 12:49 |
|
Top
|
|
Candy From Strangers
|
Inviato: 16 aprile 2009, 21:41 |
|
|
Messaggi: 135Località: NapoliIscritto il: 26 ottobre 2008, 11:46 |
Anche se sarebbe gradito il ritorno di Bill, per tutti quei validi motivi che avete già esposto, non credo che possa ritornare con gli Stones, non solo per un fattore fisico, ma soprattutto per un mentale. Correggetemi se sbaglio, ma non era proprio entrato in paranoia riguardo il volare ... Cioè ormai era arrivato ad un livello di saturazione tale da indurro a mollarli ...
Comunque con o senza Bill, i giovanotti qui dovrebbero muoversi a fà qualcosa ... ci mancano troppo ...
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 17 aprile 2009, 9:27 |
|
|
Messaggi: 3367Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Cmq, non c'era bisogno che fosse il signor Dylan a dirmi che gli Stones sono la piu' grande rock band del mondo e lo saranno sempre, che sono i primi e saranno gli ultimi, che a loro sono riconducibili molti movimenti musicali, ecc ecc. ecc. IO LO SAPEVO GIA', DA SEMPRE.
PS: IO DIFENDO L'ESSERE STONIANI A PRESCINDERE, GLI STONES SONO UNA FORMA CULTURALE UNICA AL MONDO. SI, SONO MONOSTONIANO, TALEBANO, DI PARTE, INTEGRALSTONIANO E NE SONO FELICE.
ROSSO57
|
Top
|
|
wicked67
|
Inviato: 17 aprile 2009, 14:38 |
|
|
Messaggi: 4750Iscritto il: 29 ottobre 2007, 20:25 |
|
Top
|
|
ALBIX73
|
Inviato: 17 aprile 2009, 16:36 |
|
|
Messaggi: 1658Località: TORINOIscritto il: 14 giugno 2007, 16:56 |
piu' che del solito fare il figo, facendo il modesto di Bob sono divertenti certe cazzate lette nei commenti all'articolo... comunque e' vero che dal punto di vista del "cantato" Dylan esprima una poetica dei marginali, degli ultimi del mondo nella sua rabbiosa crudezza di sicura non e' stato un artista marginale!
|
Top
|
|
mandy
|
Inviato: 17 aprile 2009, 19:54 |
|
|
Messaggi: 1924Iscritto il: 13 luglio 2006, 11:59 |
secondo me e' assurdo che non lo abbian rimpiazzato facendo diventare Darryl uno STONE a tutti gli effetti...ne hanno bisogno ma non e' alla loro altezza?
Ma che cazzata e'?
Allora suonate senza bassista o tirate fuori le palle, Bill vi ha mollati, e mettete per bene in ordine le cose, cos'e' un bassista precario
|
Top
|
|
zac
|
Inviato: 17 aprile 2009, 21:09 |
|
|
Messaggi: 4403Località: CelleIscritto il: 18 settembre 2006, 13:04 |
mandy ha scritto: secondo me e' assurdo che non lo abbian rimpiazzato facendo diventare Darryl uno STONE a tutti gli effetti...ne hanno bisogno ma non e' alla loro altezza? Ma che cazzata e'? Allora suonate senza bassista o tirate fuori le palle, Bill vi ha mollati, e mettete per bene in ordine le cose, cos'e' un bassista precario 
Se pensi a quanto ci hanno messo a "mettere in regola" Ronnie!
|
Top
|
|
mandy
|
Inviato: 17 aprile 2009, 22:11 |
|
|
Messaggi: 1924Iscritto il: 13 luglio 2006, 11:59 |
no dai, diciamo che prima di assumere Ronnie han fatto milioni di colloqui ma poi gli han dato il tempo indeterminato, ferie,droga e donne pagate.
Il povero Darryl invece tra un po' entra nel precariato storico, e' messo peggio di me :wink:
|
Top
|
|
ALBIX73
|
Inviato: 18 aprile 2009, 0:39 |
|
|
Messaggi: 1658Località: TORINOIscritto il: 14 giugno 2007, 16:56 |
precariato di lusso (quello di Darryl)...
|
Top
|
|
Picyrock
|
Inviato: 18 aprile 2009, 0:46 |
|
|
Messaggi: 1652Località: VeneziaIscritto il: 21 marzo 2007, 23:33 |
ALBIX73 ha scritto: precariato di lusso (quello di Darryl)...
:wink:
|
Top
|
|
|