<)

Cara Mandy, voglio rasssicurarti circa il fatto che non ho bisogno di nessuna camomilla e di nessuna parabola. Sto benissimo e non sono affatto agitato. La mia è stata solo una colorita opinione circa il fatto che la rai, ve lo ricordo visto la vs memoria corta, che nel 2007 ha fatto uno speciale sui Sgt Pepper a 40anni dalla sua uscita. Speciale doveroso, non lo nego, ma per quale cazzo di motivo non si fa mai nulla per ricordare l'uscita dei capolavori degli Stones? Il motivo ve lo spiego io: gli Stones, in Italia, sono tollerati e se proprio si deve parlare di loro, pazienza, lo si fa del resto, nobilta' obbliga, ma se ne farebbe volentieri a meno. Gli Stones danno fastidio, sono quelli che hanno influenzato negativamente i giovani con la droga mentre i Beatles erano bravi (ipocriti del cazzo: tutti sanno che anche i B. si facevano dai capelli ai piedi, pero' non si puo' dire perchè loro erano i piu' bravi, i piu' eleganti ...e bla bla bla e via cazzate dicendo). In piu' non si vuole riconoscere la grandezza artistica e musicale di questa band, superiore ai Beatles senza dubbio, perchè gli Stones stanno sui coglioni e poi loro sono il diavolo e invece i B. sono gesu', l'ha detto anche il papa e via cazzate dicendo....

Quindi, non venitemi a raccontare la storia del mago. Ci sono delle precise motivazioni per cui la rai non fa quello che dovrebbe fare come servizio pubblico, come dite voi. Non sono io l'isterico che dice cose senza senso, io parlo stando ai fatti e cmq ne riparliamo a dicembre.

Buona serata.Su questo hai perfettemente ragione !!!fra'

sr

<)

Cara Mandy, voglio rasssicurarti circa il fatto che non ho bisogno di nessuna camomilla e di nessuna parabola. Sto benissimo e non sono affatto agitato. La mia è stata solo una colorita opinione circa il fatto che la rai, ve lo ricordo visto la vs memoria corta, che nel 2007 ha fatto uno speciale sui Sgt Pepper a 40anni dalla sua uscita. Speciale doveroso, non lo nego, ma per quale cazzo di motivo non si fa mai nulla per ricordare l'uscita dei capolavori degli Stones? Il motivo ve lo spiego io: gli Stones, in Italia, sono tollerati e se proprio si deve parlare di loro, pazienza, lo si fa del resto, nobilta' obbliga, ma se ne farebbe volentieri a meno. Gli Stones danno fastidio, sono quelli che hanno influenzato negativamente i giovani con la droga mentre i Beatles erano bravi (ipocriti del cazzo: tutti sanno che anche i B. si facevano dai capelli ai piedi, pero' non si puo' dire perchè loro erano i piu' bravi, i piu' eleganti ...e bla bla bla e via cazzate dicendo). In piu' non si vuole riconoscere la grandezza artistica e musicale di questa band, superiore ai Beatles senza dubbio, perchè gli Stones stanno sui coglioni e poi loro sono il diavolo e invece i B. sono gesu', l'ha detto anche il papa e via cazzate dicendo....

Quindi, non venitemi a raccontare la storia del mago. Ci sono delle precise motivazioni per cui la rai non fa quello che dovrebbe fare come servizio pubblico, come dite voi. Non sono io l'isterico che dice cose senza senso, io parlo stando ai fatti e cmq ne riparliamo a dicembre.

Buona serata.Su questo hai perfettamente ragione!!!fra'

sr