Autore |
Messaggio |
|
penny
|
Inviato: 9 aprile 2007, 22:47 |
|
|
Messaggi: 2143Località: trevisoIscritto il: 24 febbraio 2006, 0:28 |
bellissimi
|
Top
|
|
dunhill
|
Inviato: 10 aprile 2007, 1:02 |
|
|
Messaggi: 1222Località: GenovaIscritto il: 12 gennaio 2006, 20:43 |
penny ha scritto: bellissimi
Oddio, li ho visti meglio
|
Top
|
|
carla
|
Inviato: 10 aprile 2007, 9:31 |
|
|
Messaggi: 4670Iscritto il: 8 luglio 2006, 17:02 |
dunhill ha scritto: Oddio, li ho visti meglio 
ma dai sono tanto carini nell'ultima foto...
ma sbaglio o Jagger e Richards non sono alti?
|
Top
|
|
pietrarotolante
|
Inviato: 10 aprile 2007, 12:14 |
|
|
Messaggi: 2966Località: Lamezia TermeIscritto il: 16 febbraio 2007, 19:51 |
nel Rock'n'roll Circus si direbbe che Keith sia alto. mentre nel DVD Four flicks, parlando di Angus Young degli AC/DC che suona insieme al fratello Malcolm con loro, dice "mi piace sentirmi più alto di un altro chitarrista". e Angus non è che sia molto alto....
Giuliano
|
Top
|
|
mick87
|
Inviato: 10 aprile 2007, 12:17 |
|
|
Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44 |
Un pò di tempo fa (non ricordo dove) mi sembra di aver letto che sono alti circa 1.83 m e che gli altri sono un pò più bassi...
|
Top
|
|
dunhill
|
Inviato: 10 aprile 2007, 13:26 |
|
|
Messaggi: 1222Località: GenovaIscritto il: 12 gennaio 2006, 20:43 |
Veramente Keith Richards è 1.74 e Mick Jagger 1.78.
|
Top
|
|
mick87
|
Inviato: 10 aprile 2007, 13:30 |
|
|
Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44 |
dunhill ha scritto: Veramente Keith Richards è 1.74 e Mick Jagger 1.78.
Ah... Come non detto
|
Top
|
|
mandy
|
Inviato: 10 aprile 2007, 13:32 |
|
|
Messaggi: 1924Iscritto il: 13 luglio 2006, 11:59 |
ma si ragazzi, il mio amore non è altissimissimo, nemmeno basso, ovviamente è....PERFETTO!
|
Top
|
|
dunhill
|
Inviato: 10 aprile 2007, 14:12 |
|
|
Messaggi: 1222Località: GenovaIscritto il: 12 gennaio 2006, 20:43 |
Direi che per persone della loro età sono stature rispettabilissime.
|
Top
|
|
Daniela
|
Inviato: 10 aprile 2007, 20:22 |
|
|
Messaggi: 851Località: CagliariIscritto il: 14 novembre 2006, 21:20 |
[quote="mauro"]glimmer twins d'annata...
Quella che si vede alle loro spalle è la mitica Redlands, giusto?
Baci Daniela
PS: A me è sempre sembrato, sia dal vivo che nelle foto, che Keith sia più alto di Mick.
|
Top
|
|
mauro
|
Inviato: 11 aprile 2007, 0:29 |
|
|
Messaggi: 1435Località: bergamoIscritto il: 14 giugno 2006, 17:39 |
mandy ha scritto: ma si ragazzi, il mio amore non è altissimissimo, nemmeno basso, ovviamente è....PERFETTO! 
ma va??
|
Top
|
|
mauro
|
Inviato: 11 aprile 2007, 0:31 |
|
|
Messaggi: 1435Località: bergamoIscritto il: 14 giugno 2006, 17:39 |
questa mi sa che viene da nellcote..
|
Top
|
|
mauro
|
Inviato: 11 aprile 2007, 0:33 |
|
|
Messaggi: 1435Località: bergamoIscritto il: 14 giugno 2006, 17:39 |
qui ci sono tutti e secondo me è bellissima
|
Top
|
|
mick87
|
Inviato: 11 aprile 2007, 2:56 |
|
|
Messaggi: 3784Iscritto il: 7 luglio 2006, 14:44 |
Le ultime due foto sono bellissime!!
|
Top
|
|
penny
|
Inviato: 12 aprile 2007, 19:16 |
|
|
Messaggi: 2143Località: trevisoIscritto il: 24 febbraio 2006, 0:28 |
ECCEZIONALI
|
Top
|
|
|